Курс лекции по макроэкономике. Фридман А.А. - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

38
повышая налоги или сокращая государственные расходы, мы можем вернуть
экономику в состояние полной занятости.
Влияние фискальной политики на профицит государственного бюджета
Мы анализировали различные варианты фискальной политики, не
рассматривая при этом, в какую сумму та или иная политика обойдется
государству. Теперь мы займемся непосредственно вопросом доходов и расходов
государства. К
доходам государства мы относим налоговые поступления, а к
расходамгосударственные трансферты и государственные закупки товаров и
услуг. Превышение расходов над доходами называют
бюджетным дефицитом
(
BD). При принятых выше предположениях относительно фискальной политики
выражение для бюджетного дефицита принимает следующий вид:
(9)
GRTATtYBD += .
Превышение доходов бюджета над его расходами или отрицательный бюджетный
дефицит называют
профицитом бюджета (BS): BS
-BD.
Проанализируем, как различные варианты фискальной политики
сказываются на величине профицита бюджета. Начнем с увеличения
государственных закупок. С одной стороны, государственные закупки являются
расходной статьей государственного бюджета и, следовательно, увеличение
государственных закупок должно вести к сокращению профицита бюджета. С
другой стороны, имеет место косвенный эффект воздействия государственных
закупок на бюджет, поскольку
увеличение государственных закупок положительно
влияет на равновесный доход и, значит, увеличатся налоговые поступления, что
вызовет обратную тенденцию (увеличение профицита). Вопрос в том, какой из
двух эффектов будет доминировать. Несложно убедиться в том, что профицит все
же сократится. Изменение профицита госбюджета можно представить как:
G
)t1(c1
)t1)(1c(
G
)t1(c1
)t1(c1t
G1
)t1(c1
t
G*YtBS Δ
=Δ
+
=Δ
=ΔΔ=Δ
,
откуда находим, что
0
)t1(c1
)t1)(1c(
*Y
BS
<
=
Δ
Δ
, поскольку c>1. Итак, прямой эффект
от повышения государственных закупок является доминирующим.
повышая налоги или сокращая государственные расходы, мы можем вернуть
экономику в состояние полной занятости.


Влияние фискальной политики на профицит государственного бюджета
       Мы      анализировали       различные       варианты      фискальной       политики,      не
рассматривая при этом, в какую сумму та или иная политика обойдется
государству. Теперь мы займемся непосредственно вопросом доходов и расходов
государства. К доходам государства мы относим налоговые поступления, а к
расходам – государственные трансферты и государственные закупки товаров и
услуг. Превышение расходов над доходами называют бюджетным дефицитом
(BD). При принятых выше предположениях относительно фискальной политики
выражение для бюджетного дефицита принимает следующий вид:
       (9)               BD = tY + T A − T R − G .
Превышение доходов бюджета над его расходами или отрицательный бюджетный
дефицит называют профицитом бюджета (BS): BS ≡ -BD.
       Проанализируем,          как    различные        варианты      фискальной        политики
сказываются       на    величине      профицита       бюджета.       Начнем      с    увеличения
государственных закупок. С одной стороны, государственные закупки являются
расходной статьей государственного бюджета и, следовательно, увеличение
государственных закупок должно вести к сокращению профицита бюджета. С
другой стороны, имеет место косвенный эффект воздействия государственных
закупок на бюджет, поскольку увеличение государственных закупок положительно
влияет на равновесный доход и, значит, увеличатся налоговые поступления, что
вызовет обратную тенденцию (увеличение профицита). Вопрос в том, какой из
двух эффектов будет доминировать. Несложно убедиться в том, что профицит все
же сократится. Изменение профицита госбюджета можно представить как:
                    ⎛       t            ⎞     t − 1 + c( 1 − t )      ( c − 1 )( 1 − t )
ΔBS = tΔY * − ΔG = ⎜⎜               − 1 ⎟⎟ΔG =                    ΔG =                    ΔG ,
                    ⎝ 1 − c( 1 − t ) ⎠           1 − c( 1 − t )          1 − c( 1 − t )
                         ΔBS ( c − 1 )( 1 − t )
откуда находим, что           =                 < 0 , поскольку c>1. Итак, прямой эффект
                         ΔY *   1 − c( 1 − t )
от повышения государственных закупок является доминирующим.


                                                                                                 38