Сборник задач по макроэкономике. Фридман А.А. - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

25
б. «Уменьшение предложения денег приведет к росту дефицита бюджета».
4.9. Правительство решает задачу по уменьшению разрыва между текущим и потенциальным
выпуском при сохранении неизменной ставки процента. Какой вид смешанной политики в этой
ситуации следует использовать? Поясните Ваш ответ с помощью диаграмм LY и iY.
4.10. Как повлияет на равновесный выпуск и на равновесную ставку процента увеличение
инвестиционных субсидий? Поясните Ваш ответ с помощью диаграмм LY и iY.
4.11. Подтвердите или опровергните следующее утверждение, пояснив ответ с помощью диаграмм L
Y и iY: «Эффект от увеличения инвестиционных субсидий скажется на объеме потребления
сильнее, если спрос на деньги более чувствителен к ставке процента».
4.12. Подтвердите или опровергните следующие утверждения, пояснив ответ с помощью диаграмм L
Y и iY:
а. «Эффект вытеснения инвестиций в условиях ликвидной ловушки равен
мультипликативному эффекту увеличения выпуска»;
б. «Эффект вытеснения инвестиций полностью отсутствует в классическом случае»;
в. «Стимулирующая кредитно-денежная политика в условиях ликвидной ловушки приводит к
уменьшению стоимости государственных облигаций».
4.13. Подтвердите или опровергните следующее утверждение, пояснив ответ с помощью диаграмм L
Y и iY: «Фискальная политика более эффективна, когда чувствительность спроса на деньги к
ставке процента низкая».
4.14. Вы случайно услышали обрывок спора двух экономистов:
-
Ошибка нашего правительства состояла в том, что оно сократило ставку подоходного
налога, одновременно проводя ограничительную кредитно-денежную политику, – это
лишь усилило спад. Теперь мы знаем к чему это может привести и должны извлечь из
этого урок. Нам следовало бы повысить ставку подоходного налога и одновременно
проводить стимулирующую кредитно-денежную политику».
-
Не будь таким наивным! Не один из предложенных тобой сценариев не привел бы к росту
ВВП.
Имеют ли смысл меры, предлагаемые первым экономистом и прав ли второй?
       б. «Уменьшение предложения денег приведет к росту дефицита бюджета».


4.9. Правительство решает задачу по уменьшению разрыва между текущим и потенциальным
выпуском при сохранении неизменной ставки процента. Какой вид смешанной политики в этой
ситуации следует использовать? Поясните Ваш ответ с помощью диаграмм L – Y и i – Y.


4.10. Как повлияет на равновесный выпуск и на равновесную ставку процента увеличение
инвестиционных субсидий? Поясните Ваш ответ с помощью диаграмм L – Y и i – Y.


4.11. Подтвердите или опровергните следующее утверждение, пояснив ответ с помощью диаграмм L
– Y и i – Y: «Эффект от увеличения инвестиционных субсидий скажется на объеме потребления
сильнее, если спрос на деньги более чувствителен к ставке процента».


4.12. Подтвердите или опровергните следующие утверждения, пояснив ответ с помощью диаграмм L
– Y и i – Y:
       а.      «Эффект   вытеснения   инвестиций    в   условиях       ликвидной   ловушки   равен
       мультипликативному эффекту увеличения выпуска»;
       б. «Эффект вытеснения инвестиций полностью отсутствует в классическом случае»;
       в. «Стимулирующая кредитно-денежная политика в условиях ликвидной ловушки приводит к
       уменьшению стоимости государственных облигаций».


4.13. Подтвердите или опровергните следующее утверждение, пояснив ответ с помощью диаграмм L
– Y и i – Y: «Фискальная политика более эффективна, когда чувствительность спроса на деньги к
ставке процента низкая».


4.14. Вы случайно услышали обрывок спора двух экономистов:
       -    Ошибка нашего правительства состояла в том, что оно сократило ставку подоходного
            налога, одновременно проводя ограничительную кредитно-денежную политику, – это
            лишь усилило спад. Теперь мы знаем к чему это может привести и должны извлечь из
            этого урок. Нам следовало бы повысить ставку подоходного налога и одновременно
            проводить стимулирующую кредитно-денежную политику».
       -    Не будь таким наивным! Не один из предложенных тобой сценариев не привел бы к росту
            ВВП.
Имеют ли смысл меры, предлагаемые первым экономистом и прав ли второй?




                                                                                                25