Россия в царствование Александра III (1881 - 1894). Фролов С.А. - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

шение в новом судебном учреждении сравнительно с прежним. Очевидно, что все эти
исправления не могут быть совершены разом и вдруг, но должны быть совершаемы
постепенно, по плану, заранее обдуманному.
1. Необходимо ввести судебные установления в общий строй государствен-
ных учреждений, от коего ныне представляются они как бы отрезанными, в виде
самостоятельной и независимой власти. В Российском государстве не может быть
отдельных властей, независимых от центральной власти государственной…
2. Необходимо, и как можно скорей, пресечь деморализацию, которую рас-
пространяет в обществе публичность всех судебных заседаний, возведенная в абсо-
лютный догмат поборниками отвлеченных начал судебной реформы… Необходимо
дать председателю безусловное право устранять публичность по некоторым делам и
умножить разряды дел, по закону производимых в закрытом заседании.
3. Необходимо принять решительную меру к обузданию и ограничению адво-
катского произвола, поставив поверенных в строгую дисциплину перед судом…
Давно уже пора принять меры против этого сословия, которое всюду, где ни распро-
странялось, представляло величайшую опасность для государственного порядка. И
меры эти должны быть на первое время крутые и решительные, дабы можно было
разом остановить развитие этого опасного элемента в государстве.
4. В делах гражданских судебные уставы ввели строгое начало личной явки
сторон, совсем несообразное, в безусловном своем значении с условиями нашего
быта, с огромными пространствами, с затруднениями сообщения, с дороговизной
судебной проволочки… Необходимо ослабить это начало, допустив свободу пись-
менных сообщений между судом и тяжущимися…
5. Учреждение присяжных в уголовном суде оказалось для России совершен-
но ложным, совсем несообразным с условиями нашего быта и с устройством наших
судов и, как ложное в существе своем и в условиях, послужило и служит к гибель-
ной деморализации общественной совести и к извращению существенных целей
правосудия… От этого учреждения необходимо нам отделаться, дабы восстановить
значение суда в России. Трудно достигнуть этого разом, но можно достигнуть по-
степенно, изъемля один за другим разряды уголовных дел из ведения присяжных.
Задания
На основе записки К
.
П
.
Победоносцева тезисно изложите сущность предлагае-
мого проекта преобразований судебной системы
.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Страницы