Основы химии биологически активных веществ. Галкина И.В. - 142 стр.

UptoLike

Составители: 

142
Режимы противохимимической защиты
1. Применение средств индивидуальной защиты, завершение работы с укрытием населения
в защитных сооружениях;
2. Применение средств индивидуальной защиты и продолжение работы;
3. Вывод и вывоз населения из зон химического заражения.
Уничтожение химических вооружений: технический подход к вопросам
здравоохранения, безопасности работ и защите окружающей среды
Основной технологией уничтожения химического оружия остается сжигание.
При этом образуется большое количество отходов: 4 тонны на 1 тонну ОВ.
К сожалению, Россия пока не имеет достаточного количества объектов по
уничтожению химического оружия, поскольку стоимость программы химического
разоружения очень высока - 24 трлн. руб. в ценах 1995 г.
Уничтожение методом сжигания
Основной действующий метод уничтожения химического оружия во всех
имеющих его странах - метод сжигания, отвечающий всем современным экологическим
требованиям, отработанный и усовершенствованный в течение предшествующих 25 лет
его эксплуатации. Метод этот приспособлен для уничтожения химического оружия в
самых разных формах - как извлеченного из контейнеров боеприпасов ОВ, так и
нерасснаряженных боеприпасов, в том числе с неудаленным взрывателем, а также
загрязненных упаковочных материалов.
Крупные установки этого типа создавались как объекты первой очереди для
работы с химическим оружием, требующим неотложного уничтожения. На этих
объектах уничтожается 45 % всех запасов подлежащего ликвидации химического
оружия.
Конечно, есть общественные движения, настойчиво требующие еще более
обезопасить методы уничтожения химического оружия, но не потому, что
существующие методы не удовлетворяют экологическим стандартам. На существующих
печах уровень загрязнений составляет примерно одну десятую от предельно допустимых
концентраций веществ, выбросы которых ограничиваются. Под давлением
общественности американскую армию, например, обязали вести поиск и исследования
альтернативных технологий. Под влиянием этой общественности 2 американских штата,
где химическое оружие хранится в наиболее безопасной форме (в контейнерах по 1 т), и
график разоружения позволяет не спешить с его уничтожением еще в течение не менее 5
лет, утвердили стратегию химического разоружения на основе альтернативных
технологий. В указанный временной интервал предполагается довести уровень
альтернативных разработок до промышленных стандартов, испытать их.
В данном случае эти альтернативные технологии - химическая нейтрализация с
последующей биологической деградацией продуктов реакции етод, приемлемый для
ограниченного числа ОВ) в одном случае, и с применением еще не выбранной
технологии второй ступени - в другом.
Обе технологии еще должны доказать свою работоспособность.
                        Режимы противохимимической защиты
1. Применение средств индивидуальной защиты, завершение работы с укрытием населения
   в защитных сооружениях;
2. Применение средств индивидуальной защиты и продолжение работы;
3. Вывод и вывоз населения из зон химического заражения.

     Уничтожение химических вооружений: технический подход к вопросам
       здравоохранения, безопасности работ и защите окружающей среды

        Основной технологией уничтожения химического оружия остается сжигание.
  При этом образуется большое количество отходов: 4 тонны на 1 тонну ОВ.
        К сожалению, Россия пока не имеет достаточного количества объектов по
  уничтожению химического оружия, поскольку стоимость программы химического
  разоружения очень высока - 24 трлн. руб. в ценах 1995 г.

                           Уничтожение методом сжигания
         Основной действующий метод уничтожения химического оружия во всех
  имеющих его странах - метод сжигания, отвечающий всем современным экологическим
  требованиям, отработанный и усовершенствованный в течение предшествующих 25 лет
  его эксплуатации. Метод этот приспособлен для уничтожения химического оружия в
  самых разных формах - как извлеченного из контейнеров боеприпасов ОВ, так и
  нерасснаряженных боеприпасов, в том числе с неудаленным взрывателем, а также
  загрязненных упаковочных материалов.
         Крупные установки этого типа создавались как объекты первой очереди для
  работы с химическим оружием, требующим неотложного уничтожения. На этих
  объектах уничтожается 45 % всех запасов подлежащего ликвидации химического
  оружия.
         Конечно, есть общественные движения, настойчиво требующие еще более
  обезопасить методы уничтожения химического оружия, но не потому, что
  существующие методы не удовлетворяют экологическим стандартам. На существующих
  печах уровень загрязнений составляет примерно одну десятую от предельно допустимых
  концентраций веществ, выбросы которых ограничиваются. Под давлением
  общественности американскую армию, например, обязали вести поиск и исследования
  альтернативных технологий. Под влиянием этой общественности 2 американских штата,
  где химическое оружие хранится в наиболее безопасной форме (в контейнерах по 1 т), и
  график разоружения позволяет не спешить с его уничтожением еще в течение не менее 5
  лет, утвердили стратегию химического разоружения на основе альтернативных
  технологий. В указанный временной интервал предполагается довести уровень
  альтернативных разработок до промышленных стандартов, испытать их.
         В данном случае эти альтернативные технологии - химическая нейтрализация с
  последующей биологической деградацией продуктов реакции (метод, приемлемый для
  ограниченного числа ОВ) в одном случае, и с применением еще не выбранной
  технологии второй ступени - в другом.
         Обе технологии еще должны доказать свою работоспособность.




                                          142