Современные технологии получения и переработки полимерных и композиционных материалов. Галыгин В.Е - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

28
ких концентрациях (до 70% мас.), что ограничивает область примене-
ния таких клеёв.
Использование специальных способов смешения или применение
частиц металла необычной формы (в виде чешуек, лепестков, дендри-
тов и т.д.) позволяет снизить их концентрацию, необходимую для дос-
тижения определённых уровней проводимости. Цены на порошки ме-
таллов зависят от типа металла, его химической чистоты, формы и
размера частиц.
Графит. Известно, что кристаллическая решётка графита состо-
ит из набора плоскостей, в каждой из которых углеродные атомы
образуют сетку правильных шестиугольников со стороной 1,418 Å
(рис. 2.3).
Расстояние между плоскостями сопряженных π-связей гораздо
больше (3,35 Å), поэтому плоскости сравнительно слабо связаны друг
с другом и графит легко расслаивается. Плотность графита составляет
2,0…2,1 г/см
3
. Электропроводность графита в плоскости слоёв носит
металлический характер и достигает величины 10
4
Ом
–1
⋅
см
–1
. Электро-
проводность в направлении, перпендикулярном слоям, в сильной сте-
пени зависит от совершенства структуры монокристалла, наличия
примесей и ряда других факторов. Величина анизотропии электропро-
водности колеблется в довольно широких пределах: от 250 до 10
4
. Ис-
пользуемый в качестве электропроводящего наполнителя природный
графит имеет поликристаллическую структуру с большим содержани-
ем аморфного углерода, поэтому электропроводность таких графитов
невелика. Кроме того, частицы графита не обладают способностью
образовывать цепочечные струк-
туры, поэтому увеличение элек-
тропроводности композита дос-
тигается при введении больших
концентраций наполнителя, что
ухудшает физико-механические
свойства материала. По этим
причинам природный графит,
хотя он и очень дешёвый (менее
0,5 долларов/кг), не рассматри-
вался ранее в качестве перспек-
тивного электропроводящего на-
полнителя. Однако полученные в
последнее время данные по но-
вым способам наполнения могут
изменить эту точку зрения.
Рис. 2.3. Структура графита

Страницы