Составители:
– широкое использование бюджетно-финансовых и кредитно-финансовых ре-
гуляторов для стабилизации экономической конъюнктуры, сглаживания циклических
колебаний, поддержания высоких темпов роста и высокого уровня занятости.
Модель государственного регулирования, предложенная Кейнсом, позволила ос-
лабить циклические колебания в течение более чем двух послевоенных десятилетий.
Достоинством кейнсианской школы является выработка основ теории макро-
экономического регулирования и создание на этой основе социально-экономической
системы государства «всеобщего благосостояния».
Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темпов
роста. В 70-е гг. условия воспроизводства резко ухудшились. Кейнсианские пути выхо-
да из кризиса только раскручивали инфляционную спираль.
Кризис капитализма свободной конкуренции привел к различным моделям вмеша-
тельства государства в экономику с целью стабилизации хозяйственной и политической
системы.
Неолиберализм. Учение неолибералов полностью сохраняет три основополагаю-
щие принципа, однако их трактовка и механизмы реализации отличны от принятых ра-
нее и в различных течениях внутри самого учения неоднородны. Их основная идея –
минимальное вмешательство государства, приоритет частной собственности.
Новое представление о роли государства в рамках традиций неоклассиков связы-
вают с именами представителей неоавстрийской школы Мизесом и Хайеком. Людвиг
Эдлер фон Мизес (1881–1973) – сторонник методологического индивидуализма. Фрид-
рих Август фон Хайек (1899–1992) – противник всякого рода государственного вмеша-
тельства в экономику, т. е. в систему конкурентного рынка.
Современное рыночное хозяйство и неоконсерватизм. С середины 70-х гг. на-
шего столетия произошло как бы возрождение (естественно, в современной интерпре-
тации) идей традиционного либерализма о тенденции рыночной экономики к равнове-
сию и гибкости, взаимосвязанности цен, заработной платы, процентных ставок,
безальтернативности механизма свободной конкуренции, пагубности вмешательства
государства в рыночные процессы. С этих позиций выступил ряд теоретических школ:
монетаризм, теория предложения, новая неоклассическая школа, теория обществен-
ного выбора и другие школы, объединяемые в рамках неоконсервативного направления
экономической мысли.
Современные либералы не являются сторонниками анархии рынка – они ведут
речь о сферах и границах государственного регулирования.
Если в кейнсианстве паритетной задачей было достижение стабильного роста и
полной занятости посредством бюджетного регулирования, то монетаризм обратил
основное внимание на денежную политику.
Основываясь на опыте историко-статистического анализа денежной системы США,
лидер монетаризма – нобелевский лауреат Альфред Нобель Милтон Фридмен (1912 г.)
пришел к выводу о существовании зависимости между динамикой денежной массы и
динамикой экономического развития. Он является принципиальным противником госу-
дарственного вмешательства в экономику, рассматривая его в качестве угрозы свобод-
ному рынку.
К основным положениям концепции Фридмена относятся следующие:
– устойчивость частного рыночного хозяйства. Монетаристы считают, что ры-
ночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самонала-
живанию. Если имеют место диспропорции, нарушения нормального хода хозяйствен-
ного развития, то это происходит прежде всего в результате внешнего государст-
венного вмешательства;
– сокращение до минимума государственного регулирования;
– «денежные импульсы», денежная эмиссия – главное средство экономического
регулирования.
– широкое использование бюджетно-финансовых и кредитно-финансовых ре- гуляторов для стабилизации экономической конъюнктуры, сглаживания циклических колебаний, поддержания высоких темпов роста и высокого уровня занятости. Модель государственного регулирования, предложенная Кейнсом, позволила ос- лабить циклические колебания в течение более чем двух послевоенных десятилетий. Достоинством кейнсианской школы является выработка основ теории макро- экономического регулирования и создание на этой основе социально-экономической системы государства «всеобщего благосостояния». Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темпов роста. В 70-е гг. условия воспроизводства резко ухудшились. Кейнсианские пути выхо- да из кризиса только раскручивали инфляционную спираль. Кризис капитализма свободной конкуренции привел к различным моделям вмеша- тельства государства в экономику с целью стабилизации хозяйственной и политической системы. Неолиберализм. Учение неолибералов полностью сохраняет три основополагаю- щие принципа, однако их трактовка и механизмы реализации отличны от принятых ра- нее и в различных течениях внутри самого учения неоднородны. Их основная идея – минимальное вмешательство государства, приоритет частной собственности. Новое представление о роли государства в рамках традиций неоклассиков связы- вают с именами представителей неоавстрийской школы Мизесом и Хайеком. Людвиг Эдлер фон Мизес (1881–1973) – сторонник методологического индивидуализма. Фрид- рих Август фон Хайек (1899–1992) – противник всякого рода государственного вмеша- тельства в экономику, т. е. в систему конкурентного рынка. Современное рыночное хозяйство и неоконсерватизм. С середины 70-х гг. на- шего столетия произошло как бы возрождение (естественно, в современной интерпре- тации) идей традиционного либерализма о тенденции рыночной экономики к равнове- сию и гибкости, взаимосвязанности цен, заработной платы, процентных ставок, безальтернативности механизма свободной конкуренции, пагубности вмешательства государства в рыночные процессы. С этих позиций выступил ряд теоретических школ: монетаризм, теория предложения, новая неоклассическая школа, теория обществен- ного выбора и другие школы, объединяемые в рамках неоконсервативного направления экономической мысли. Современные либералы не являются сторонниками анархии рынка – они ведут речь о сферах и границах государственного регулирования. Если в кейнсианстве паритетной задачей было достижение стабильного роста и полной занятости посредством бюджетного регулирования, то монетаризм обратил основное внимание на денежную политику. Основываясь на опыте историко-статистического анализа денежной системы США, лидер монетаризма – нобелевский лауреат Альфред Нобель Милтон Фридмен (1912 г.) пришел к выводу о существовании зависимости между динамикой денежной массы и динамикой экономического развития. Он является принципиальным противником госу- дарственного вмешательства в экономику, рассматривая его в качестве угрозы свобод- ному рынку. К основным положениям концепции Фридмена относятся следующие: – устойчивость частного рыночного хозяйства. Монетаристы считают, что ры- ночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самонала- живанию. Если имеют место диспропорции, нарушения нормального хода хозяйствен- ного развития, то это происходит прежде всего в результате внешнего государст- венного вмешательства; – сокращение до минимума государственного регулирования; – «денежные импульсы», денежная эмиссия – главное средство экономического регулирования.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »