Государственное регулирование экономики. Гаращенко Н.Л. - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

широкое использование бюджетно-финансовых и кредитно-финансовых ре-
гуляторов для стабилизации экономической конъюнктуры, сглаживания циклических
колебаний, поддержания высоких темпов роста и высокого уровня занятости.
Модель государственного регулирования, предложенная Кейнсом, позволила ос-
лабить циклические колебания в течение более чем двух послевоенных десятилетий.
Достоинством кейнсианской школы является выработка основ теории макро-
экономического регулирования и создание на этой основе социально-экономической
системы государства «всеобщего благосостояния».
Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темпов
роста. В 70-е гг. условия воспроизводства резко ухудшились. Кейнсианские пути выхо-
да из кризиса только раскручивали инфляционную спираль.
Кризис капитализма свободной конкуренции привел к различным моделям вмеша-
тельства государства в экономику с целью стабилизации хозяйственной и политической
системы.
Неолиберализм. Учение неолибералов полностью сохраняет три основополагаю-
щие принципа, однако их трактовка и механизмы реализации отличны от принятых ра-
нее и в различных течениях внутри самого учения неоднородны. Их основная идея
минимальное вмешательство государства, приоритет частной собственности.
Новое представление о роли государства в рамках традиций неоклассиков связы-
вают с именами представителей неоавстрийской школы Мизесом и Хайеком. Людвиг
Эдлер фон Мизес (1881–1973) – сторонник методологического индивидуализма. Фрид-
рих Август фон Хайек (1899–1992) противник всякого рода государственного вмеша-
тельства в экономику, т. е. в систему конкурентного рынка.
Современное рыночное хозяйство и неоконсерватизм. С середины 70-х гг. на-
шего столетия произошло как бы возрождение (естественно, в современной интерпре-
тации) идей традиционного либерализма о тенденции рыночной экономики к равнове-
сию и гибкости, взаимосвязанности цен, заработной платы, процентных ставок,
безальтернативности механизма свободной конкуренции, пагубности вмешательства
государства в рыночные процессы. С этих позиций выступил ряд теоретических школ:
монетаризм, теория предложения, новая неоклассическая школа, теория обществен-
ного выбора и другие школы, объединяемые в рамках неоконсервативного направления
экономической мысли.
Современные либералы не являются сторонниками анархии рынкаони ведут
речь о сферах и границах государственного регулирования.
Если в кейнсианстве паритетной задачей было достижение стабильного роста и
полной занятости посредством бюджетного регулирования, то монетаризм обратил
основное внимание на денежную политику.
Основываясь на опыте историко-статистического анализа денежной системы США,
лидер монетаризманобелевский лауреат Альфред Нобель Милтон Фридмен (1912 г.)
пришел к выводу о существовании зависимости между динамикой денежной массы и
динамикой экономического развития. Он является принципиальным противником госу-
дарственного вмешательства в экономику, рассматривая его в качестве угрозы свобод-
ному рынку.
К основным положениям концепции Фридмена относятся следующие:
устойчивость частного рыночного хозяйства. Монетаристы считают, что ры-
ночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самонала-
живанию. Если имеют место диспропорции, нарушения нормального хода хозяйствен-
ного развития, то это происходит прежде всего в результате внешнего государст-
венного вмешательства;
сокращение до минимума государственного регулирования;
«денежные импульсы», денежная эмиссияглавное средство экономического
регулирования.
      – широкое использование бюджетно-финансовых и кредитно-финансовых ре-
гуляторов для стабилизации экономической конъюнктуры, сглаживания циклических
колебаний, поддержания высоких темпов роста и высокого уровня занятости.
      Модель государственного регулирования, предложенная Кейнсом, позволила ос-
лабить циклические колебания в течение более чем двух послевоенных десятилетий.
      Достоинством кейнсианской школы является выработка основ теории макро-
экономического регулирования и создание на этой основе социально-экономической
системы государства «всеобщего благосостояния».
      Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темпов
роста. В 70-е гг. условия воспроизводства резко ухудшились. Кейнсианские пути выхо-
да из кризиса только раскручивали инфляционную спираль.
      Кризис капитализма свободной конкуренции привел к различным моделям вмеша-
тельства государства в экономику с целью стабилизации хозяйственной и политической
системы.
      Неолиберализм. Учение неолибералов полностью сохраняет три основополагаю-
щие принципа, однако их трактовка и механизмы реализации отличны от принятых ра-
нее и в различных течениях внутри самого учения неоднородны. Их основная идея –
минимальное вмешательство государства, приоритет частной собственности.
      Новое представление о роли государства в рамках традиций неоклассиков связы-
вают с именами представителей неоавстрийской школы Мизесом и Хайеком. Людвиг
Эдлер фон Мизес (1881–1973) – сторонник методологического индивидуализма. Фрид-
рих Август фон Хайек (1899–1992) – противник всякого рода государственного вмеша-
тельства в экономику, т. е. в систему конкурентного рынка.
      Современное рыночное хозяйство и неоконсерватизм. С середины 70-х гг. на-
шего столетия произошло как бы возрождение (естественно, в современной интерпре-
тации) идей традиционного либерализма о тенденции рыночной экономики к равнове-
сию и гибкости, взаимосвязанности цен, заработной платы, процентных ставок,
безальтернативности механизма свободной конкуренции, пагубности вмешательства
государства в рыночные процессы. С этих позиций выступил ряд теоретических школ:
монетаризм, теория предложения, новая неоклассическая школа, теория обществен-
ного выбора и другие школы, объединяемые в рамках неоконсервативного направления
экономической мысли.
      Современные либералы не являются сторонниками анархии рынка – они ведут
речь о сферах и границах государственного регулирования.
      Если в кейнсианстве паритетной задачей было достижение стабильного роста и
полной занятости посредством бюджетного регулирования, то монетаризм обратил
основное внимание на денежную политику.
      Основываясь на опыте историко-статистического анализа денежной системы США,
лидер монетаризма – нобелевский лауреат Альфред Нобель Милтон Фридмен (1912 г.)
пришел к выводу о существовании зависимости между динамикой денежной массы и
динамикой экономического развития. Он является принципиальным противником госу-
дарственного вмешательства в экономику, рассматривая его в качестве угрозы свобод-
ному рынку.
      К основным положениям концепции Фридмена относятся следующие:
      – устойчивость частного рыночного хозяйства. Монетаристы считают, что ры-
ночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самонала-
живанию. Если имеют место диспропорции, нарушения нормального хода хозяйствен-
ного развития, то это происходит прежде всего в результате внешнего государст-
венного вмешательства;
      – сокращение до минимума государственного регулирования;
      – «денежные импульсы», денежная эмиссия – главное средство экономического
регулирования.