Государственное регулирование экономики. Гаращенко Н.Л. - 88 стр.

UptoLike

Составители: 

Таблица 3.2
Структура произведенного валового регионального продукта (в % к итогу)
Валовой внешний продукт
Годы
2000 2001 2002 2003
Валовой внутренний продукт
В том числе:
производство товаров
производство услуг
Из них:
рыночные
нерыночные
100
40,2
49,2
41,6
7,5
100
38,4
50,8
42,5
8,3
100
36,6
53,6
43,6
9,9
100
36,2
53,5
43,8
9,7
Обеспечение общественных потребностей в переходный период не имеет адек-
ватного механизма. Противоречия между различными секторами и имеющимися у пра-
вительства ресурсами для решения общественных потребностей являются одними из
самых сложных. Научно-технический потенциал страны, высокий образовательный
ценз населения, необходимость срочного решения проблем, связанных с экологически-
ми нарушениями, сейчас не соотносятся с оставшимися у государства ресурсами. Бы-
строе падение материального производства в Российской Федерации происходило в
соответствии с законами рынка и при минимальном регулировании этого процесса пра-
вительством.
Одна из главных пропорций в реальной сфереэто соотношение между промыш-
ленностью и сельским хозяйством. На аграрный сектор катастрофически влияет диспа-
ритет цен. Если в 1970 г. сельское хозяйство производило 30,1% от объема производ-
ства промышленности, в 1990 г. – 48,3%, то в 1994 г. – только 19,2%. Этот уровень
сохраняется до настоящего времени.
Существенно снизился выпуск станков, оборудования, средств передвижения,
оборонной техники, а наибольшее падение объемов производства зафиксировано в лег-
кой промышленности. В 90-е гг. шло формирование отраслевой структуры экономики,
характерное для полуколониальной развивающейся страны.
Современная структура национального хозяйства России по сравнению с концом
80-х гг. еще более не соответствует структурам развитых государств, и задача ее ре-
формирования, по всей видимости, выходит на первое место в ряду целей государст-
венного регулирования. Существующей структуре экономики присущи глубокие де-
формации, низкая конкурентоспособность гражданских отраслей обрабатывающей
промышленности, высокий уровень монополизма. Формирование в России структуры
экономики, отвечающей критериям рыночной экономики, объективно требует повыше-
ния роли государства, проведения им активной политики перестройки структуры.
В настоящее время структура российской экономики не позволяет в полной мере
обеспечить высокие и устойчивые темпы роста. В отраслях, доминирующих в структу-
ре производства (топливно-энергетический комплекс, металлургия), наблюдается тен-
денция снижения темпов роста. В связи с этим указанные отрасли не смогут расти в
долгосрочной перспективе темпами, превышающими 5%. Отрасли, которые могут раз-
виваться темпами, превышающими 7% (пищевая, химическая, лесная, производство
строительных материалов, отдельные отрасли машиностроения и высокотехнологич-
ные отрасли промышленности, а также строительство и связь), занимают в структуре
экономики менее одной трети.
Структурные реформы. В условиях информационной революции многие разви-
тые страны демонстрируют высокие темпы роста, опираясь на так называемую «новую
экономику» – компьютерные технологии и другие наукоемкие отрасли. В число веду-
щих стран вошли Китай, Бразилия, Республика Корея, которые еще два-три десятиле-
тия назад находились далеко за рамками авангарда мировой экономики. Поэтому наша
                                                                                  Таблица 3.2

               Структура произведенного валового регионального продукта (в % к итогу)

                                                                Годы
       Валовой внешний продукт
                                           2000          2001          2002             2003
Валовой внутренний продукт                 100           100           100               100
В том числе:
   производство товаров                    40,2          38,4           36,6            36,2
   производство услуг                      49,2          50,8           53,6            53,5
Из них:
   рыночные                                41,6          42,5           43,6            43,8
   нерыночные                               7,5           8,3            9,9             9,7

      Обеспечение общественных потребностей в переходный период не имеет адек-
ватного механизма. Противоречия между различными секторами и имеющимися у пра-
вительства ресурсами для решения общественных потребностей являются одними из
самых сложных. Научно-технический потенциал страны, высокий образовательный
ценз населения, необходимость срочного решения проблем, связанных с экологически-
ми нарушениями, сейчас не соотносятся с оставшимися у государства ресурсами. Бы-
строе падение материального производства в Российской Федерации происходило в
соответствии с законами рынка и при минимальном регулировании этого процесса пра-
вительством.
      Одна из главных пропорций в реальной сфере – это соотношение между промыш-
ленностью и сельским хозяйством. На аграрный сектор катастрофически влияет диспа-
ритет цен. Если в 1970 г. сельское хозяйство производило 30,1% от объема производ-
ства промышленности, в 1990 г. – 48,3%, то в 1994 г. – только 19,2%. Этот уровень
сохраняется до настоящего времени.
      Существенно снизился выпуск станков, оборудования, средств передвижения,
оборонной техники, а наибольшее падение объемов производства зафиксировано в лег-
кой промышленности. В 90-е гг. шло формирование отраслевой структуры экономики,
характерное для полуколониальной развивающейся страны.
      Современная структура национального хозяйства России по сравнению с концом
80-х гг. еще более не соответствует структурам развитых государств, и задача ее ре-
формирования, по всей видимости, выходит на первое место в ряду целей государст-
венного регулирования. Существующей структуре экономики присущи глубокие де-
формации, низкая конкурентоспособность гражданских отраслей обрабатывающей
промышленности, высокий уровень монополизма. Формирование в России структуры
экономики, отвечающей критериям рыночной экономики, объективно требует повыше-
ния роли государства, проведения им активной политики перестройки структуры.
      В настоящее время структура российской экономики не позволяет в полной мере
обеспечить высокие и устойчивые темпы роста. В отраслях, доминирующих в структу-
ре производства (топливно-энергетический комплекс, металлургия), наблюдается тен-
денция снижения темпов роста. В связи с этим указанные отрасли не смогут расти в
долгосрочной перспективе темпами, превышающими 5%. Отрасли, которые могут раз-
виваться темпами, превышающими 7% (пищевая, химическая, лесная, производство
строительных материалов, отдельные отрасли машиностроения и высокотехнологич-
ные отрасли промышленности, а также строительство и связь), занимают в структуре
экономики менее одной трети.
      Структурные реформы. В условиях информационной революции многие разви-
тые страны демонстрируют высокие темпы роста, опираясь на так называемую «новую
экономику» – компьютерные технологии и другие наукоемкие отрасли. В число веду-
щих стран вошли Китай, Бразилия, Республика Корея, которые еще два-три десятиле-
тия назад находились далеко за рамками авангарда мировой экономики. Поэтому наша