Отечественная история (VI-XII вв.). Гарбуз Г.В. - 15 стр.

без угнетения и насилия, брали дань легкую и наблюдали справедливость.
Господствуя на морях, варяги, или норманны, долженствовали быть образо-
ваннее славян и финнов, могли сообщить им некоторые выгоды новой про-
мышленности и торговли, благодетельные для народа. Бояре славянские,
недовольные властию завоевателей, которая уничтожала их собственную,
выгнали их; но распрями личными обратили свободу в несчастье…... и
ввергнули отечество в бездну зол междоусобия. Тогда граждане вспомнили,
может быть, о выгодном и спокойном правлении норманнском: нужда в
благоустройстве и тишине велела забыть народную гордость; и славяне,
убежденные – так говорит предание – советом новгородского старейшины
Гостомысла, потребовали властителей от варягов».
   Какую из двух теорий происхождения Древнерусского государства
(норманнскую или антинорманнскую) представляют взгляды историка? Со-
гласны ли вы с точкой зрения Н. М. Карамзина? Если да – дополните ее
своими аргументами; если нет – приведите контраргументы.
   2. Арабский географ начала X в. Ибн Руста следующим образом описы-
вал судопроизводство на Руси: «И если один из них возбудит дело против
другого, то зовет его на суд к царю, перед которым они и препираются. Ко-
гда же царь произнес приговор, исполняется то, что он велит. Если же обе
стороны недовольны приговором царя, то по его приказанию дело решается
оружием...… соперники вступают в бой и кто одолеет противника, выигры-
вает дело».
   Какое мнение о степени развития древнерусской государственности
сложилось у вас на основании этого документа?
   3. В «Повести временных лет» содержится следующее высказывание
киевлян о деятельности киевского князя Святослава: «Ты князь, ищешь чу-
жой земли и о ней заботишься, а свою покинул…...».
   Чем, по вашему мнению, была вызвана критика политики Святослава?
Соответствует ли в полной мере данная оценка государственной деятельно-
сти этого князя?
   4. Согласно древнерусским источникам договор 911 г. с Византией был
подписан от лица «Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою
его, – светлых и великих князей, и его великих бояр». Договор 971 г. с ви-
зантийским императором князь Святослав подписывал самостоятельно,
объясняя это так: «...подо мною Русь, бояре и прочие».
   Какие выводы об особенностях структуры государственной власти на
Руси в первой и второй половине X в. можно сделать из этих свидетельств?
   5. Исследователь истории христианства Б. В. Раушенбах считает, что
крещение Руси Владимиром стало завершением своего рода феодальной


                                   16