Составители:
Рубрика:
26
В с. а. период наблюдается процесс перехода существительных из одного
типа склонения в другой. Так, д. а. bōc (bēc) в с.а. получает форму
множественного числа books. Корневой тип склонения в основном
сохраняется, но парадигма сводится к различию единственного и
множественного числа: man – men.
Слабый тип склонения в с. а. период еще сохраняется. Однако из-за
омонимии падежных форм в с. а. количество падежных форм сводится к
минимуму и различается лишь категория числа: child – children.
В целом морфология имени существительного в указанный период очень
хаотична, но указанные вначале тенденции очевидны. Сохраняются
следующие грамматические категории: числа, рода (частично), падежа.
Для компенсации уходящей системы окончаний интенсивно развивается
система предлогов и устанавливается к концу XV в. жесткий порядок
слов.
2. Система имени прилагательного в XI–XV вв. претерпевает
аналогичные существительному изменения:
происходит девальвация категории рода;
происходит редукция количества падежей;
различие между сильным и слабым типами склонения заметно
лишь в единственном числе: good (сильное), goode (слабое).
безударное окончание -en (типичное для слабого склонения
прилагательных) редуцируется до -е. Таким образом, само
понятие сильного и слабого склонения в с.а. ставится под
сомнение.
Остается в среднеанглийском категория степеней сравнения.
Изменения здесь носят фонетический характер: -ra > -er, -ost > -est:
greet – greeter – greetest,
old – elder – eldest (умлаут),
good – better – best (супплетивные формы).
Появляется аналитический способ образования степеней сравнения с
помощью слов more, most в связи с появлением в языке большого
количества многосложных французских прилагательных.
В с. а. период наблюдается процесс перехода существительных из одного типа склонения в другой. Так, д. а. bōc (bēc) в с.а. получает форму множественного числа books. Корневой тип склонения в основном сохраняется, но парадигма сводится к различию единственного и множественного числа: man – men. Слабый тип склонения в с. а. период еще сохраняется. Однако из-за омонимии падежных форм в с. а. количество падежных форм сводится к минимуму и различается лишь категория числа: child – children. В целом морфология имени существительного в указанный период очень хаотична, но указанные вначале тенденции очевидны. Сохраняются следующие грамматические категории: числа, рода (частично), падежа. Для компенсации уходящей системы окончаний интенсивно развивается система предлогов и устанавливается к концу XV в. жесткий порядок слов. 2. Система имени прилагательного в XI–XV вв. претерпевает аналогичные существительному изменения: происходит девальвация категории рода; происходит редукция количества падежей; различие между сильным и слабым типами склонения заметно лишь в единственном числе: good (сильное), goode (слабое). безударное окончание -en (типичное для слабого склонения прилагательных) редуцируется до -е. Таким образом, само понятие сильного и слабого склонения в с.а. ставится под сомнение. Остается в среднеанглийском категория степеней сравнения. Изменения здесь носят фонетический характер: -ra > -er, -ost > -est: greet – greeter – greetest, old – elder – eldest (умлаут), good – better – best (супплетивные формы). Появляется аналитический способ образования степеней сравнения с помощью слов more, most в связи с появлением в языке большого количества многосложных французских прилагательных. 26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »