Тезисы лекций и материалы по истории английского языка. Гаваева Н.Н - 27 стр.

UptoLike

26
В с. а. период наблюдается процесс перехода существительных из одного
типа склонения в другой. Так, д. а. bōc (bēc) в с.а. получает форму
множественного числа books. Корневой тип склонения в основном
сохраняется, но парадигма сводится к различию единственного и
множественного числа: man – men.
Слабый тип склонения в с. а. период еще сохраняется. Однако из-за
омонимии падежных форм в с. а. количество падежных форм сводится к
минимуму и различается лишь категория числа: child children.
В целом морфология имени существительного в указанный период очень
хаотична, но указанные вначале тенденции очевидны. Сохраняются
следующие грамматические категории: числа, рода (частично), падежа.
Для компенсации уходящей системы окончаний интенсивно развивается
система предлогов и устанавливается к концу XV в. жесткий порядок
слов.
2. Система имени прилагательного в XI–XV вв. претерпевает
аналогичные существительному изменения:
происходит девальвация категории рода;
происходит редукция количества падежей;
различие между сильным и слабым типами склонения заметно
лишь в единственном числе: good (сильное), goode (слабое).
безударное окончание -en ипичное для слабого склонения
прилагательных) редуцируется до -е. Таким образом, само
понятие сильного и слабого склонения в с.а. ставится под
сомнение.
Остается в среднеанглийском категория степеней сравнения.
Изменения здесь носят фонетический характер: -ra > -er, -ost > -est:
greet greeter greetest,
old elder eldest (умлаут),
good better best (супплетивные формы).
Появляется аналитический способ образования степеней сравнения с
помощью слов more, most в связи с появлением в языке большого
количества многосложных французских прилагательных.
В с. а. период наблюдается процесс перехода существительных из одного
типа склонения в другой. Так, д. а. bōc (bēc) в с.а. получает форму
множественного числа books. Корневой тип склонения в основном
сохраняется, но парадигма сводится к различию единственного и
множественного числа: man – men.
Слабый тип склонения в с. а. период еще сохраняется. Однако из-за
омонимии падежных форм в с. а. количество падежных форм сводится к
минимуму и различается лишь категория числа: child – children.

В целом морфология имени существительного в указанный период очень
хаотична, но указанные вначале тенденции очевидны. Сохраняются
следующие грамматические категории: числа, рода (частично), падежа.
Для компенсации уходящей системы окончаний интенсивно развивается
система предлогов и устанавливается к концу XV в. жесткий порядок
слов.



2. Система имени прилагательного в XI–XV вв. претерпевает
   аналогичные существительному изменения:
          происходит девальвация категории рода;
          происходит редукция количества падежей;
          различие между сильным и слабым типами склонения заметно
          лишь в единственном числе: good (сильное), goode (слабое).
          безударное окончание -en (типичное для слабого склонения
          прилагательных) редуцируется до -е. Таким образом, само
          понятие сильного и слабого склонения в с.а. ставится под
          сомнение.

   Остается в среднеанглийском категория степеней сравнения.
   Изменения здесь носят фонетический характер: -ra > -er, -ost > -est:
                         greet – greeter – greetest,
                         old – elder – eldest (умлаут),
                         good – better – best (супплетивные формы).

   Появляется аналитический способ образования степеней сравнения с
   помощью слов more, most в связи с появлением в языке большого
   количества многосложных французских прилагательных.




                                  26