Общий психологический практикум. Часть 2. Исследовательские процедуры. Раздел 3. Изучение мышления и воображения. Гайдар К.М - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

10
таты будут недостоверны. Поэтому протокол бракуется и ответы далее не
обрабатываются.
По шкале ригидности:
1) 0–14 баллов – низкий уровень проявления ригидности;
2) 15–25 баллов – средний уровень проявления ригидности;
3) 26–50 баллов – высокий уровень проявления ригидности.
Вывод. Сформулировать вывод о степени выраженности у испытуе-
мого ригидности как его индивидуальной черте. Полученные данные со-
поставить с результатами изучения интеллектуальной ригидности (см. за-
дание 2)._________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Практическое задание № 4
Цель эксперимента. Выявить влияние такого параметра когнитивно-
го стиля, как импульсивность – рефлексивность на способ решения задачи.
Материал и оборудование: 1) 20 карт фигурного теста Дж. Кагана –
MFFT (Matching Familiar Figures Test); 2) указка. 3) секундомер.
Методика
Ход эксперимента. Экспериментатор предъявляет испытуемому
карту с одной фигурой (собачкой, цветком, ковбоем и т. д.). Испытуемый
должен внимательно рассмотреть этот «эталон». Затем экспериментатор
просит его найти точно такую же фигуру среди похожих фигур, лишь не-
значительно отличающихся от «эталона». Причем сделать это требуется
как можно быстрее.
Инструкция испытуемому: «Я сейчас покажу Вам одну картинку и еще
несколько картинок, похожих на нее. Найдите, пожалуйста, среди них точно
такую же картинку, как та, что будет показана первой, и покажите мне ее.
Постарайтесь сделать правильный выбор, причем как можно быстрее».
Протоколист фиксирует в протоколе время поиска, или латентное
время (т. е. время от момента предъявления карты и до того, как испытуе-
мый покажет указкой выбранную на ней фигуру), с точностью до 0,5 сек. и
ответ по каждой карте. 
таты будут недостоверны. Поэтому протокол бракуется и ответы далее не
обрабатываются.
     По шкале ригидности:
     1) 0–14 баллов – низкий уровень проявления ригидности;
     2) 15–25 баллов – средний уровень проявления ригидности;
     3) 26–50 баллов – высокий уровень проявления ригидности.

     Вывод. Сформулировать вывод о степени выраженности у испытуе-
мого ригидности как его индивидуальной черте. Полученные данные со-
поставить с результатами изучения интеллектуальной ригидности (см. за-
дание 2)._________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________

                       Практическое задание № 4
      Цель эксперимента. Выявить влияние такого параметра когнитивно-
го стиля, как импульсивность – рефлексивность на способ решения задачи.
      Материал и оборудование: 1) 20 карт фигурного теста Дж. Кагана –
MFFT (Matching Familiar Figures Test); 2) указка. 3) секундомер.

                                  Методика
      Ход эксперимента. Экспериментатор предъявляет испытуемому
карту с одной фигурой (собачкой, цветком, ковбоем и т. д.). Испытуемый
должен внимательно рассмотреть этот «эталон». Затем экспериментатор
просит его найти точно такую же фигуру среди похожих фигур, лишь не-
значительно отличающихся от «эталона». Причем сделать это требуется
как можно быстрее.
      Инструкция испытуемому: «Я сейчас покажу Вам одну картинку и еще
несколько картинок, похожих на нее. Найдите, пожалуйста, среди них точно
такую же картинку, как та, что будет показана первой, и покажите мне ее.
Постарайтесь сделать правильный выбор, причем как можно быстрее».
      Протоколист фиксирует в протоколе время поиска, или латентное
время (т. е. время от момента предъявления карты и до того, как испытуе-
мый покажет указкой выбранную на ней фигуру), с точностью до 0,5 сек. и
ответ по каждой карте.
                                   10

Страницы