Сети ЭВМ и телекоммуникации. Гайсина Л.Ф. - 98 стр.

UptoLike

Составители: 

сети, увеличилось с 16 до 18, то есть администратор получил возможность
использовать вместо одного, централизованно заданного ему номера сети,
четыре:
129.44.0.0 (10000001 00101100 00000000 00000000)
129.44.64.0 (10000001 00101100 01000000 00000000)
129.44.128.0 (10000001 00101100 10000000 00000000)
129.44.192.0 (10000001 00101100 11000000 00000000)
Например, IP-адрес 129.44.141.15 (10000001 00101100 10001101
00001111), который по стандартам IP задает номер сети 129.44.0.0 и номер узла
0.0.141.15, теперь, при использовании маски, будет интерпретироваться как
пара:
129.44.128.0 - номер сети, 0.0. 13.15 - номер узла.
Таким образом, установив новое значение маски, можно заставить
маршрутизатор по-другому интерпретировать IP-адрес. При этом два
дополнительных последних бита номера сети часто интерпретируются как
номера подсетей.
Пример. Пусть некоторая сеть относится к классу В и имеет адрес
128.10.0.0. Этот адрес используется маршрутизатором, соединяющим сеть с
остальной частью интерсети. И пусть среди всех станций сети есть станции,
слабо взаимодействующие между собой. Их желательно было бы изолировать в
разных сетях. Для этого сеть можно разделить на две сети, подключив их к
соответствующим портам маршрутизатора, и задать для этих портов в качестве
маски, например, число 255.255.255.0, то есть организовать внутри исходной
сети с централизовано заданным номером две подсети класса C (можно было
бы выбрать и другой размер для поля адреса подсети). Извне сеть по-прежнему
будет выглядеть, как единая сеть класса В, а на местном уровне это будут две
отдельные сети класса С. Приходящий общий трафик будет разделяться
местным маршрутизатором между подсетями.
Бесклассовая модель (CIDR). Предположим, в локальной сети,
подключаемой к Интернет, находится 2000 компьютеров. Каждому из них
требуется выдать IP-адрес. Для получения необходимого адресного
пространства нужны либо 8 сетей класса C, либо одна сеть класса В. Сеть
класса В вмещает 65534 адреса, что много больше требуемого количества. При
общем дефиците IP-адресов такое использование сетей класса В расточительно.
Однако если мы будем использовать 8 сетей класса С, возникнет следующая
проблема: каждая такая IP-сеть должна быть представлена отдельной строкой в
таблицах маршрутов на маршрутизаторах, потому что с точки зрения
маршрутизаторовэто 8 абсолютно никак не связанных между собой сетей,
маршрутизация дейтаграмм в которые осуществляется независимо, хотя
фактически эти IP-сети и расположены в одной физической локальной сети и
маршруты к ним идентичны. Таким образом, экономя адресное пространство,
мы многократно увеличиваем служебный трафик в сети и затраты по
поддержанию и обработке маршрутных таблиц /20/.
С другой стороны, нет никаких формальных причин проводить границу
сеть-хост в IP-адресе именно по границе октета. Это было сделано
98
сети, увеличилось с 16 до 18, то есть администратор получил возможность
использовать вместо одного, централизованно заданного ему номера сети,
четыре:
      129.44.0.0 (10000001 00101100 00000000 00000000)
      129.44.64.0 (10000001 00101100 01000000 00000000)
      129.44.128.0 (10000001 00101100 10000000 00000000)
      129.44.192.0 (10000001 00101100 11000000 00000000)
      Например, IP-адрес 129.44.141.15 (10000001 00101100 10001101
00001111), который по стандартам IP задает номер сети 129.44.0.0 и номер узла
0.0.141.15, теперь, при использовании маски, будет интерпретироваться как
пара:
      129.44.128.0 - номер сети, 0.0. 13.15 - номер узла.
      Таким образом, установив новое значение маски, можно заставить
маршрутизатор по-другому интерпретировать IP-адрес. При этом два
дополнительных последних бита номера сети часто интерпретируются как
номера подсетей.
      Пример. Пусть некоторая сеть относится к классу В и имеет адрес
128.10.0.0. Этот адрес используется маршрутизатором, соединяющим сеть с
остальной частью интерсети. И пусть среди всех станций сети есть станции,
слабо взаимодействующие между собой. Их желательно было бы изолировать в
разных сетях. Для этого сеть можно разделить на две сети, подключив их к
соответствующим портам маршрутизатора, и задать для этих портов в качестве
маски, например, число 255.255.255.0, то есть организовать внутри исходной
сети с централизовано заданным номером две подсети класса C (можно было
бы выбрать и другой размер для поля адреса подсети). Извне сеть по-прежнему
будет выглядеть, как единая сеть класса В, а на местном уровне это будут две
отдельные сети класса С. Приходящий общий трафик будет разделяться
местным маршрутизатором между подсетями.
      Бесклассовая модель (CIDR). Предположим, в локальной сети,
подключаемой к Интернет, находится 2000 компьютеров. Каждому из них
требуется выдать IP-адрес. Для получения необходимого адресного
пространства нужны либо 8 сетей класса C, либо одна сеть класса В. Сеть
класса В вмещает 65534 адреса, что много больше требуемого количества. При
общем дефиците IP-адресов такое использование сетей класса В расточительно.
Однако если мы будем использовать 8 сетей класса С, возникнет следующая
проблема: каждая такая IP-сеть должна быть представлена отдельной строкой в
таблицах маршрутов на маршрутизаторах, потому что с точки зрения
маршрутизаторов — это 8 абсолютно никак не связанных между собой сетей,
маршрутизация дейтаграмм в которые осуществляется независимо, хотя
фактически эти IP-сети и расположены в одной физической локальной сети и
маршруты к ним идентичны. Таким образом, экономя адресное пространство,
мы многократно увеличиваем служебный трафик в сети и затраты по
поддержанию и обработке маршрутных таблиц /20/.
      С другой стороны, нет никаких формальных причин проводить границу
сеть-хост в IP-адресе именно по границе октета. Это было сделано
                                                                           98