Уголовный процесс: Краткий курс лекций. Гельдибаев М.Х. - 124 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

124
Таким образом, основной формой судебного контроля на ста-
дии предварительного расследования является рассмотрение жа-
лоб и принятие по ним решений.
Так, например, суд может рассмотреть по инициативе заявите-
ля жалобы на незаконные и необоснованные:
–
постановление о возбуждении уголовного дела;
–
постановление о прекращении уголовного дела
;
–
продление сроков предварительного следствия;
–
производство выемки или обыска, а также наложения ареста
на имущество;
–
избрание в качестве меры пресечения
–
заключение под
стражу и продление сроков содержания под стражей и т. д.
Судебный контроль на стадии предварительного расследова-
ния выступает важной гарантией соблюдения прав и свобод че-
ловека и гражданина на досудебных стадиях уголовного процес-
са. Одновременно, по причине несовершенства действующего
законодательства, суд, по нашему мнению, в недостаточной мере
является процессуально независимым и объективным при рас-
смотрении и разрешении отдельных вопросов. Так, при судебной
проверке законности и обоснованности ареста или продления
срока содержания под стражей по сложившейся практике при-
знание ареста незаконным происходит на основании данных о
личности обвиняемого (подозреваемого). Отказ в изменении ме-
ры пресечения с заключения под стражу на иную, не связанную с
изоляцией от общества, как правило, обосновывается тяжестью
предъявленного обвинения. Принимая такое решение, суд (судья)
исходит из необходимости учитывать при решении вопроса о ме-
ре пресечения тяжесть предъявленного обвинения, данных о лич-
ности обвиняемого (подозреваемого), его семейное положение,
род занятий и иные обстоятельства (ст. 91 УПК).
Принимая во внимание обозначенные положения, органы и
должностные лица, осуществляющие расследование и избравшие
в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении
подозреваемого (обвиняемого), нередко предъявляют заведомо
тяжкое обвинение, неподкрепленное достаточными данными.
Между тем, предъявляемое обвинение не является доказательст-
вом виновности или невиновности обвиняемого и суд, отказывая
в изменении меры пресечения на не связанную с лишением сво-

Страницы