Уголовный процесс: Краткий курс лекций. Гельдибаев М.Х. - 139 стр.

UptoLike

Составители: 

139
явленные отводы разрешаются по правилам, установленным
ст.ст. 61
–63, 65–
67 УПК.
Следующим этапом является разъяснение прав и обязанностей
подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданско-
му ответчику, эксперту и специалисту. В необходимых случаях
им разъясняется и ответственность (ст. 273
–275
1
УПК).
После этого суд приступает к опросу сторон, имеют ли они
ходатайства об истребовании новых доказательств, вызове свиде-
телей и т. п. По заявленным ходатайствам суд выслушивает мне-
ние остальных участников и принимает соответствующее реше-
ние. Отказ в удовлетворении ходатайства не мешает праву участ-
ников процесса заявить его в ходе судебного разбирательства (ст.
276 УПК).
Подготовительная часть завершается обсуждением вопроса о
возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся уча-
стников процесса (ст. 277 УПК). Суд может вынести два решения
в случае отсутствия кого
-
либо из участников процесса в судеб-
ном разбирательстве:
1) определение (постановление) о продолжении судебного
разбирательства;
2) определение (постановление) об отложении разбирательст-
ва дела.
Судебное следствие
Судебное следствие начинается оглашением обвинительного
заключения и документов его изменивших, а в случаях, когда
предварительное расследование не производилось,
заявления
потерпевшего. После этого председательствующий выясняет у
каждого подсудимого, понятно ли обвинение и признает ли он
себя виновным (ст. 278 УПК).
Как правило, исследование доказательств начинается с допро-
са подсудимого. Однако порядок исследования доказательств ус-
танавливается судом с учетом мнения сторон (ст. 279 УПК). По-
этому исследование доказательств может начинаться и другим
судебным действием.
Существуют следующие способы исследования доказательств
в судебном разбирательстве: