Уголовный процесс: Краткий курс лекций. Гельдибаев М.Х. - 142 стр.

UptoLike

Составители: 

142
вующий вправе останавливать подсудимого в тех случаях, когда
он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу;
если в последнем слове подсудимый сообщит о новых об-
стоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд
обязан возобновить судебное следствие.
После окончания судебных прений, но до удаления суда в со-
вещательную комнату участники прений и потерпевший вправе
предоставить суду в письменном виде предложения по формули-
ровке следующих вопросов:
имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется
подсудимый;
содержит ли это деяние состав преступления и каким именно
уголовным законом оно предусмотрено;
совершил ли это деяние подсудимый и подлежит ли он
наказанию.
Эти предложения обсуждаются в совещательной комнате и
могут быть использованы при постановлении приговора. Однако
обязательной силы для суда обозначенные формулировки не
имеют.
Предмет судебного разбирательства.
Возбуждение уголовного дела по новому
обвинению и в отношении новых лиц
Предмет судебного разбирательства
это обвинение, предъ-
явленное в отношении лица или лиц, по которому он или они
преданы суду.
Изменение обвинения в суде допускается только в случае если
этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его
право на защиту. Суд не может изменить обвинение на более
тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоя-
тельствам от ранее предъявленного. Если же изменение обвине-
ния заключается в исключении части его или признаков преступ-
ления, отягчающих ответственность подсудимого, то суд вправе
продолжить судебное разбирательство.
Если суд при разбирательстве установит обстоятельства, ука-
зывающие на совершение подсудимым преступления, по которо-
му обвинение ему ранее не предъявлялось, суд, не приостанавли-