Уголовный процесс: Краткий курс лекций. Гельдибаев М.Х. - 179 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

179
двух свидетелей хорошей нравственности (репутации). При на-
личии этих доказательств вина признается доказанной, что и дает
основание определить меру наказания.
Наказание за совершение кражи применяется к вменяемому
лицу, достигшему совершеннолетия и совершившему неправо-
мерное деяния с намереньем похитить чужое имущество. Не под-
вергается наказанию лицо, не само совершившее хищение, а пе-
ренявшее похищенное имущество, а равно и то, которое добро-
вольно возвратило похищенное имущество его собственнику.
Судебное разбирательство дела и последующее вынесение
решения в значительной степени зависит от свидетельских пока-
заний. Ввиду их важности для вынесения справедливого приго-
вора (решения) лица, дающие показания, должны обладать опре-
деленными качествами, при отсутствии которых они не могут
являться свидетелями. К ним, в частности, относятся совершен-
нолетние. По данным о тяжких преступлениях допускается сви-
детельства детей десятилетнего возраста. Лицо, опрашиваемое в
качестве свидетеля, должно быть вменяемым.
Свидетельство невменяемых не действительно. Судья при ка-
ких
-
либо сомнениях должен удостовериться в том, что свидетель
находится в состоянии вменяемости во время дачи показания.
Свидетель должен быть правоверным. Неправоверные или от-
ступники от веры не допускаются к свидетельству. Свидетель
должен быть известен как лицо справедливое, беспристрастное,
не имеющее явных и больших пороков. Например, тот, кто
сквернословит или поносит других неприличными словами и в
том не раскаивается, не допускается к дачи свидетельских пока-
заний; употребляющие спиртные напитки также не могут при-
влекаться в качестве свидетелей и т. п.
Изложенное, однако, не означает, что другие виды доказа-
тельств (признание своей вины или произнесение присяги на ве-
ре) является менее значимыми.
Так, признание обвиняемым своей вины, которое должно быть
произнесено в состоянии вменяемости и при отсутствии физиче-
ского или психического принуждения и иных обстоятельств,
препятствующих объективному рассмотрению дела, принято
считать лучшим из доказательств. В то же время признание обви-
няемым своей вины не означает вовсе, что процедура судебного
разбирательства при этом завершается и не учитываются иные

Страницы