Составители:
59
Заключение эксперта
как источник доказательств и
особенности его оценки
Заключение эксперта
–
это письменный документ, исходящий
от лица, обладающего специальными познаниями в области нау-
ки, техники, искусства и ремесла, и назначенного по делу в каче-
стве эксперта специальным постановлением, являющийся резуль-
татом исследований, проведенных экспертом.
Заключения не могут выходить за пределы специальных по-
знаний эксперта. Он не вправе отвечать на вопросы правового
характера.
Заключение эксперта состоит из двух частей
–
описательной и
резолютивной.
Содержание описательной части
:
1) сведения о том, кто, где, когда, на основании чего произво-
дил экспертное исследование;
2) краткие обстоятельства дела;
3) перечень материалов, которые были представлены эксперту
для производства экспертизы и описание их упаковки;
4) перечень вопросов, вынесенных на разрешение эксперта;
5) описание процесса исследования;
6) факты, установленные экспертом в процессе исследования.
Содержание резолютивной части заключения эксперта: вывод
эксперта, т. е. ответы на вопросы, поставленные органами и
должностными лицами предварительного расследования или су-
дом.
Оценка включает в себя анализ:
1) соблюдения процессуальных формальностей (порядка на-
значения, незаинтересованности эксперта, разъяснения прав и
обязанностей соответствующим участникам и т. п.);
2) уровня компетентности эксперта;
3
) обоснованности заключения с точки зрения возможностей
современной науки;
4) соответствия выводов результатам исследования.
Заключение эксперта не имеет преимущественного значения
перед другими доказательствами и оценивается наравне с ними.
Заключение эксперта не является обязательным для лица, про-
изводящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако не-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »
