ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
27
Метод границ (метод минимальных изменений).
Метод предусматривает определение величины порога путем
предъявления испытуемому последующего ряда раздражителей, по-
степенно, минимальными и равными ступенями возрастающей и убы-
вающей интенсивности. Например, при измерении абсолютного поро-
га громкости испытуемому дают инструкцию говорить «да», если он
сигнал слышит, и «нет» – если не слышит. Сначала предъявляют сти
-
мул, который он явно может расслышать. Затем при каждом предъяв-
лении величина стимула уменьшается. Эту процедуру проводят до тех
пор, пока не изменятся ответы испытуемого.
Величина стимула, при которой изменяются ответы испытуемо-
го, соответствуют порогу исчезновения ощущения (P1). На втором
этапе измерения в первом предъявлении испытуемому предлагают
стимул, который он
никак не может слышать. Затем на каждом шаге
величина стимула возрастает до тех пор, пока ответы испытуемого пе-
рейдут от «нет» к «да» или «может быть, да». Это значение стимула
соответствует порогу появления ощущения (P2). Но порог исчезнове-
ния ощущения редко бывает равен порогу появления. Соответственно
абсолютный порог (Stp) будет равен
среднеарифметическому порогов
появления и исчезновения.
Метод постоянных раздражителей (метод констант).
Проводится на основании статистической обработки достаточно
большого числа показаний испытуемого. Метод состоит в следующем.
Раздражители различной интенсивности предъявляются испытуемому
в беспорядочной последовательности. В случае определения абсолют-
ного порога испытуемый должен говорить: ощущает он или не ощуща-
ет предъявленное ему раздражение.
Величина порога вычисляется в
результате подсчета правильных и ложных ответов, данных испытуе-
мым при многократной оценке предъявляющихся ему раздражителей
разной интенсивности.
Этот метод требует предварительного опыта, цель которого со-
стоит в ориентировочном определении диапозона пороговой зоны. По-
роговая зона – это такой диапозон интенсивности раздражителя, на
границах которого испытуемый практически всегда начинает
или пе-
рестает ощущать воздействие стимула. Выявленный в опыте диапозон
пороговой зоны разделяют на равное, желательно нечетное, число ин-
тервалов интенсивности (от 5 до 9). Поэтому все разности между вели-
чинами всех стимулов в пороговой зоне одинаковы. В течение всего
опыта эти выбранные интенсивности остаются неизменными (отсюда
название метода: метод констант). Во
время опыта стимулы разной
28
интенсивности предъявляются в случайном порядке, причем обяза-
тельно стимулы каждой интенсивности необходимо предъявлять оди-
наковое число раз.
Методы определения разностного порога
Метод минимальных изменений (метод границ).
Определение разностного порога данным методом предполагает
выбор эталонного стимула среди континуума сверхпороговых стиму-
лов. По отношению к нему и производят сравнение всех остальных
стимулов.
Сравнение эталонного и остальных, т. е. переменных, сти-
мулов можно осуществлять последовательно и одновременно. В пер-
вом случае первым предъявляют эталонный стимул, а во втором – эта-
лонный стимул и сравниваемый с ним стимул одновременно. Исполь-
зование метода границ для определения разностных порогов требует
учета не двух, а трех категорий ответов испытуемого
: «больше», «мень-
ше» и «равно». При обработке экспериментальных данных для каждо-
го стимульного ряда находят границы между сменой категорий отве-
тов: от «меньше» к «равно» и от «равно» к «больше». Усредняя значе-
ния интенсивностей стимулов, соответствующие интервалам между
этими границами (совместно для нисходящих и восходящих рядов сти-
муляции), получают средние
значения «верхнего» (для ответов «боль-
ше») и «нижнего» (для ответов «меньше») порогов чувствительности.
Разность между ними определяет интервал неопределенности и разде-
ленная пополам она дает нам искомую величину разностного порога
чувствительности.
Метод постоянных раздражителей (метод констант).
Основные предпосылки при определении разностных порогов
методом постоянных раздражителей остаются теми же, что и при
оп-
ределении абсолютного порога чувствительности. Разностный порог
определяется по отношению к произвольно выбранному стандартному
стимулу сверхпороговой интенсивности. В процессе измерений можно
пользоваться таким планом эксперимента, согласно которому от испы-
туемого требуется две категории ответов (и «больше», и «меньше»,
чем эталон). Но можно использовать и другой план, предусматриваю-
щий три категории
ответов (аналогично методу границ). Однако вто-
рой вариант методики используется реже, поскольку наличие в нем
третьей категории ответов приводит к снижению точности получен-
ных результатов измерения.
Метод границ (метод минимальных изменений). интенсивности предъявляются в случайном порядке, причем обяза- Метод предусматривает определение величины порога путем тельно стимулы каждой интенсивности необходимо предъявлять оди- предъявления испытуемому последующего ряда раздражителей, по- наковое число раз. степенно, минимальными и равными ступенями возрастающей и убы- вающей интенсивности. Например, при измерении абсолютного поро- Методы определения разностного порога га громкости испытуемому дают инструкцию говорить «да», если он Метод минимальных изменений (метод границ). сигнал слышит, и «нет» – если не слышит. Сначала предъявляют сти- Определение разностного порога данным методом предполагает мул, который он явно может расслышать. Затем при каждом предъяв- выбор эталонного стимула среди континуума сверхпороговых стиму- лении величина стимула уменьшается. Эту процедуру проводят до тех лов. По отношению к нему и производят сравнение всех остальных пор, пока не изменятся ответы испытуемого. стимулов. Сравнение эталонного и остальных, т. е. переменных, сти- Величина стимула, при которой изменяются ответы испытуемо- мулов можно осуществлять последовательно и одновременно. В пер- го, соответствуют порогу исчезновения ощущения (P1). На втором вом случае первым предъявляют эталонный стимул, а во втором – эта- этапе измерения в первом предъявлении испытуемому предлагают лонный стимул и сравниваемый с ним стимул одновременно. Исполь- стимул, который он никак не может слышать. Затем на каждом шаге зование метода границ для определения разностных порогов требует величина стимула возрастает до тех пор, пока ответы испытуемого пе- учета не двух, а трех категорий ответов испытуемого: «больше», «мень- рейдут от «нет» к «да» или «может быть, да». Это значение стимула ше» и «равно». При обработке экспериментальных данных для каждо- соответствует порогу появления ощущения (P2). Но порог исчезнове- го стимульного ряда находят границы между сменой категорий отве- ния ощущения редко бывает равен порогу появления. Соответственно тов: от «меньше» к «равно» и от «равно» к «больше». Усредняя значе- абсолютный порог (Stp) будет равен среднеарифметическому порогов ния интенсивностей стимулов, соответствующие интервалам между появления и исчезновения. этими границами (совместно для нисходящих и восходящих рядов сти- Метод постоянных раздражителей (метод констант). муляции), получают средние значения «верхнего» (для ответов «боль- Проводится на основании статистической обработки достаточно ше») и «нижнего» (для ответов «меньше») порогов чувствительности. большого числа показаний испытуемого. Метод состоит в следующем. Разность между ними определяет интервал неопределенности и разде- Раздражители различной интенсивности предъявляются испытуемому ленная пополам она дает нам искомую величину разностного порога в беспорядочной последовательности. В случае определения абсолют- чувствительности. ного порога испытуемый должен говорить: ощущает он или не ощуща- Метод постоянных раздражителей (метод констант). ет предъявленное ему раздражение. Величина порога вычисляется в Основные предпосылки при определении разностных порогов результате подсчета правильных и ложных ответов, данных испытуе- методом постоянных раздражителей остаются теми же, что и при оп- мым при многократной оценке предъявляющихся ему раздражителей ределении абсолютного порога чувствительности. Разностный порог разной интенсивности. определяется по отношению к произвольно выбранному стандартному Этот метод требует предварительного опыта, цель которого со- стимулу сверхпороговой интенсивности. В процессе измерений можно стоит в ориентировочном определении диапозона пороговой зоны. По- пользоваться таким планом эксперимента, согласно которому от испы- роговая зона – это такой диапозон интенсивности раздражителя, на туемого требуется две категории ответов (и «больше», и «меньше», границах которого испытуемый практически всегда начинает или пе- чем эталон). Но можно использовать и другой план, предусматриваю- рестает ощущать воздействие стимула. Выявленный в опыте диапозон щий три категории ответов (аналогично методу границ). Однако вто- пороговой зоны разделяют на равное, желательно нечетное, число ин- рой вариант методики используется реже, поскольку наличие в нем тервалов интенсивности (от 5 до 9). Поэтому все разности между вели- третьей категории ответов приводит к снижению точности получен- чинами всех стимулов в пороговой зоне одинаковы. В течение всего ных результатов измерения. опыта эти выбранные интенсивности остаются неизменными (отсюда название метода: метод констант). Во время опыта стимулы разной 27 28
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »