Экономическая теория. Макроэкономика. Переходная экономика. Часть 2. Герасимов Б.И - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

на ресурсы, становятся негибкими и не проявляют тенденции к снижению. Экономические
показатели, раз возросшие, не обязательно снижаются, по крайней мере, до первоначального
уровня. Другими словами, цены легко повышаются, но не сразу падают или не падают вооб-
ще. Это осложняет макроэкономические прогнозы при уменьшении совокупного спроса.
Такое «поведение» цен и кривой совокупного предложения объясняется ценовой инерт-
ностью затрат на производство продукции. Предприниматели заключают договора на по-
ставку сырья, аренду помещений и оборудования, оплату рабочей силы по определённым
ценам, которые они не могут изменить произвольно в сторону уменьшения. Поэтому даже
при снизившемся совокупном спросе они вынуждены предлагать свою продукцию по тем
ценам, которые установились первоначально и, чтобы не оказаться в убытке, резко снижать
объём производства.
Уменьшение совокупного предложения приводит к
инфляции
, обусловленной ростом
издержек, т.е., когда совокупное предложение сокращается, уровень цен возрастает, заня-
тость уменьшается. Сочетание спада производства и инфляции принято называть стагфляци-
ей.
Рост совокупного предложения влечёт за собой увеличение реального объёма нацио-
нального производства и снижение уровня цен.
Таким образом, смещение кривой совокупного предложения приводит к изменению ре-
ального объёма национального производства при полной занятости. Смещение же кривой
совокупного предложения вправо свидетельствует об экономическом росте и указывает на
увеличение производственного потенциала в экономике.
Спрашивается, обладает ли рыночный механизм способностью обеспечить равенство со-
вокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая теория, с
одной стороны, и кейнсианская – с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.
2.5. КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛИ
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
Представители классического направления (А. Смит, Д. Рикардо) и создатели неоклас-
сической теории (Дж. Кларк, А. Маршалл, И. Фишер, В. Парето, Л. Вальрас, А. Пигу и др.)
разработали теорию общеэкономического равновесия, автоматически обеспечивающего ра-
венство доходов и расходов при полной занятости. Такой вывод опирается на закон Ж.-Б.
Сэя, согласно которому в экономике, основанной на разделении труда,
производство каж-
дого субъекта одновременно представляет собой спрос на результаты производства
других субъектов
. В конечном счёте совокупный спрос будет равен совокупному предложе-
нию. Возникающие случаи неравновесия носят временный характер, и рыночный механизм
их быстро корректирует.
Классическая модель макроэкономического равновесия предполагает, что объём произ-
водства является функцией занятости ресурсов и технологии производства и поддерживает-
ся на потенциальном уровне механизмом гибких цен. Благодаря этому механизму рыночная
экономика способна поддерживать полную занятость всех имеющихся ресурсов.
Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная став-
ка, зарплата, уровень цен. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков
являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капиталов, рынке труда и
денежном рынке. Процент уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств;
зарплата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда; гибкие цены обеспечивают
реализацию продукции.
Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дис-
балансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства
оказывается ненужным.
Однако в начале 30-х гг. XX в. классическая теория оказалась не способной дать объяс-
нение длительным кризисным процессам. Дать такое объяснение попытался Дж. Кейнс. Сле-

Страницы