Экономическая теория. Введение в экономику. Микроэкономика. Часть 1. Герасимов Б.И - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

вы одной из первых научных теорий стоимости – трудовой теории стоимости. Она была разработана К. Марксом,
хотя основы ее заложил А. Смит и Д. Рикардо, и послужила основой марксисткого экономического учения.
Но экономическая теория доказала, а жизнь подтвердила, что трудовая теория стоимости далеко не идеальна.
Попытки применить ее на практике доказали, что определение стоимости и цен только по затратам приводит к
формированию затратного механизма в народном хозяйстве, и производство превращается в производство ради
производства, так как становится выгодным увеличивать затраты на производство товаров.
Одна из серьезных ошибок марксисткой теории стоимости заключается в том, что К. Маркс с самого начала
отказался от анализа первой стороны товара – потребительной стоимости. Он считал, что она не является пред-
метом политэкономии, и поэтому исследовал лишь вторую сторону товара – стоимость. Ученые следующих по-
колений обратили внимание на первую сторону товара – потребительную стоимость, на ее роль в развитии чело-
века и общества, в поведении человека в общественном производстве. Результатом явилась другая теория стои-
мости – теория предельной полезности, которая в результате ее уточнения, усовершенствования стала основой
современных экономических теорий стоимости и цены.
5.4. ТЕОРИИ СТОИМОСТИ
Стоимость относится к числу важнейших, сквозных проблем экономики. На основе теории стоимости опре-
деляются цели и мотивы деятельности экономических субъектов, выбираются варианты распределения экономи-
ческих ресурсов и доходов, функционирует процесс рыночного обмена. Таким образом, теория стоимости – это
фундамент, на котором строится теоретическая конструкция экономики.
Первый весомый вклад в разработку теории стоимости внесла английская классическая политическая эконо-
мия (У. Пэтти, А. Смит, Д. Рикардо). Дальнейшее развитие их взгляды получили в трудах К. Маркса. Стоимость
признавалась как единственная исходящая категория экономического анализа. Английская классическая полити-
ческая экономия выдвинула теорию трудовой стоимости, которая определяет стоимость материальных благ за-
тратами труда в процессе производства. Она предпочла вообще не связывать стоимость товара с его полезностью.
Это создало для марксистской теории определенные трудности, поскольку влияние полезности товара на спрос
на него отрицать сложно.
В последней трети XIX в. появилась новая экономическая концепция – теория предельной полезности. Ее
представители Е. Бем-Баверк, К. Менгер, Ф. Визер в качестве исходного явления при определении стоимости из-
брали отношение человека к вещи, субъективную оценку индивидом полезности различных благ. Это было поис-
тине революционное событие, впоследствии названное маржиналистской революцией (marginal – предельный).
В рамках данной теории было доказано, что ценность блага для потребления определяется не общей (сово-
купной) полезностью, а так называемой предельной полезностью, т.е. полезностью, которую приносит каждая
дополнительная единица потребленного блага. Именно предельная полезность, согласно маржиналистской тео-
рии, лежит в основе цены блага.
Теория предельной полезности обратила внимание на то, что полезность блага тесно связана с количеством
блага. По мере потребления какого-либо блага удовлетворение, получаемое от него, начинает уменьшаться. Это
было названо законом убывающей предельной полезности.
Создание теории предельной полезности привело к появлению серьезной альтернативы трудовой теории
стоимости. Если в трудовой теории стоимости главная роль отводится предложению (издержкам), то в теории
предельной полезности утверждается, что главная роль принадлежит спросу (полезности).
Со временем маржинализм стал мощной теоретической системой, с помощью которой анализируют не толь-
ко спрос (полезность), но и предложение (издержки). На основе маржиналистского подхода изучаются экономи-
ческие интересы и мотивы деятельности рыночных субъектов, оцениваются различные варианты использования
огромных ресурсов, проблемы распределения ресурсов и доходов и пр.
Таким образом, развитие экономической науки постепенно позволило снять с повестки дня вопрос о том, что
важнее при формировании стоимости и цены товара – предложение или спрос. С одной стороны, постепенно ста-
ло общепризнанным положением о том, что затраты общественного труда стоит оценивать исходя из обществен-
ной полезности произведенного продукта. С другой – очевидно, что при определении стоимости обязательным
является учет издержек производства.
Подобный подход рассматривает полезность и издержки как равноправные составляющие. Другими слова-
ми, равноправными можно назвать влияние на формирование стоимости как производства, так и потребления.
Этот подход получил название «логики ножниц» (А. Маршалл). Каким лезвием ножниц режут бумагу? Видимо,
обоими. Так и цена на рынке находится под влиянием сразу двух факторов – спроса и предложения, и нельзя ска-
зать, который из них важнее.
Теория предельной полезности и трудовая теория стоимости, действительно, противоположны, но они не
противоречат друг другу. По сути, это объективная и субъективная оценка ценности данного товара. Внимание к
субъективной оценке товара в конечном счете переориентировало товарное хозяйство, оно стало больше учиты-
вать требования потребителя, изучать его потребности. Производство все больше поворачивалось к человеку, и
человек превращался в цель развития производства.

Страницы