ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
И это не случайно, так как предельная полезность – это стоимость или ценность, а ценность есть денежная
оценка потребителем полезности, т.е. цена (
Р
).
Если изменение количества блага является непрерывным, то математическая интерпретация предельной по-
лезности – это частная производная от общей суммарной полезности последовательно приобретаемого блага:
MU
= ∂(
TU
) / ∂
Q
.
Закон убывающей предельной полезности может быть использован при объяснении потребительского выбо-
ра.
В решении вопросов измерения полезности сформировалось два направления. Одно из них – кардиналисти-
ческое (кардинализм) направление. Оно основано на допущении возможности точного измерения полезности благ
с помощью количественных измерителей (единиц) – ютилей.
Другое направление – ординалистическое (ординализм). Это более современное направление. Акцент здесь
делается не на абсолютной величине полезности, а на сравнительных предпочтениях, на порядке, в котором в го-
лове человека товары выстраиваются от самых желаемых, до наименее привлекательных.
8.3. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЫБОР. РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ
Потребительский выбор – это процесс формирования спроса покупателя, осуществляющего покупку товаров
с учетом цен и личного дохода. Известно, что денежные доходы оказывают прямое и непосредственное влияние
на спрос, а цены – на количество покупаемых товаров. Это влияние прослеживается через особенности потреби-
тельского выбора.
Потребительский выбор в мире товаров имеет сугубо индивидуальный характер. Каждый покупатель руко-
водствуется своим вкусом, отношениями к моде, дизайну товаров и иными субъективными предпочтениями.
Допустим, имеется всего два товара
A
и
B
, цены которых соответственно 200 и 400 р. Сколько единиц товара
A
и
B
купит потребитель, если его бюджет составляет 1400 р.? Иными словами, как он распределит свой личный
бюджет на покупку этих товаров, исходя из их предельных полезностей.
Потребитель стремится получить от своих покупок максимальную общую полезность. Ограниченность лич-
ного бюджета и стремления с учетом существующих цен распределить его наиболее рационально вынуждает по-
требителя делать выбор: одни блага покупать, а от других отказываться. Из различных альтернатив потребитель
выберет такие, которые соответствуют его представлениям о предельных полезностях товара
A
и товара
B
, соиз-
меренных с возможностями личного бюджета.
Предельные полезности благ соотносятся и сопоставляются потребителем с уплачиваемыми за них деньгами.
В этом смысле деньги выступают для потребителя важной и достаточно определенной количественной мерой
полезности.
Пусть потребитель оценивает предельные полезности товаров
A
и
B
в баллах исходя из своих субъективных
представлений (данные помещены в графы табл. 8.2).
8.2. Предельные полезности товара
А
и
B
Товар
А
(цена 200 р.) Товар
B
(цена 400 р.)
Количество
товаров,
шт.
Предельная
полезность
Предельная
полезность
на 1 р.
Предельная
полезность
Предельная
полезность
на 1 р.
1 20 0,1 36 0,09
2 16 0,08 24 0,06
3 12 0,06 20 0,05
4 8 0,04 12 0,03
5 4 0,02 4 0,01
Согласно субъективной оценке потребителя, наибольшее удовлетворение ему принесет покупка товара
B
.
Однако он учитывает не только предельную полезность товара
B
, но и его цену. Но цена товара
B
в два раза пре-
вышает цену товара
А
. Потребитель принимает решение о покупке, исходя из предельной полезности на единицу
затраченных средств, т.е. на 1 р. Данные предельной полезности на 1 р. будут иными, чем данные предельной
полезности. Поэтому максимально удовлетворит потребности потребителя покупка трех единиц товара
А
и двух
единиц товара
B
.
Любая другая комбинация количеств товаров
А
и
B
при существующих ценах и определенном размере
имеющихся в наличии средств даст меньшую суммарную полезность для потребителя.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »
