Основы теории системного анализа: качество и выбор. Герасимов Б.И - 13 стр.

UptoLike

13
Рис. 1.3. Критерии феноменологического подхода к системному анализу
Применение феноменологического подхода позволяет рассмотреть
системный анализ через его характеристику по следующим критериям:
сущности, структуре, классификационным признакам и признакам разви-
тия (эволюции) (рис. 1.3.). Дадим характеристику этим критериям.
1. Сущность системного анализа. Она базируется на позитивной ро-
ли системного анализа в процессе принятия управленческого решения.
Именно системный анализ позволяет принять более грамотное и взвешен-
ное решение, которое базируется на многоаспектном рассмотрении воз-
никшей проблемы и проведении расчётов по оптимально-подходящей
методике. Смысл системного анализа базируется на возможности опери-
рования комплексом методов исследования систем, методик выработки и
принятия решений при изучении поведения сложных систем и при управ-
лении им.
2. Структура системного анализа. Она основывается на следующих
составляющих: методологии, теории, методах системного анализа (рис. 1.4).
Методология системного анализа базируется на философских кон-
цепциях, системном подходе, экономических концепциях, математиче-
ском аппарате. Рассмотрим более детально понятие «системный подход».
В настоящее время нет устоявшейся трактовки этого понятия, каждый
исследователь вкладывает в него свой смысл. Лапыгин Ю.Н. системный
подход рассматривает как «часть диалектики (науки о развитии), иссле-
дующей объекты как системы, т.е. как нечто целое. Поэтому в общем виде
его можно представить как способ мышления в отношении организации и
управления» [5].
Системный
анализ
IV. Признаки
развития
III. Классификаци-
онные признаки
I. Сущность
II. Структура