Государственное регулирование малого и среднего предпринимательства. Глебова И.С - 74 стр.

деятельности       выдается   беспроцентный   кредит,   а   в   последующие   годы   -   с
незначительными процентами.
      Таким образом, как свидетельствует анализ зарубежного опыта, несмотря на
появление в последние десятилетия новых финансовых схем и механизмов, позволяющих
привлекать     в    малый     и   средний   бизнес   частные    инвестиционные   ресурсы,
главенствующую роль в финансировании данного сектора экономики продолжает играть
поддержка со стороны государства. В разных странах подходят к этому по-разному, но
практически везде особое место в решении данной проблемы принадлежит государству.
Американский опыт показывает, что ключевым моментом в формировании механизма
кредитования малого предпринимательства является создание государством условий, при
которых для малых фирм были бы широкодоступны финансовые ресурсы из самых
различных источников.
      В наиболее развитых странах за длительный период формировании форм и методов
государственной поддержки малых предприятий созданы условия, предоставляющие
таким предприятиям различные источники кредитных ресурсов, а для банков, крупных
фирм и частных инвесторов - стимулы активно вкладывать финансовые средства в
развитие малого предпринимательства. При этом для предприятий с наиболее высоким
уровнем риска, имеющих не так уж много шансов на успех, сохраняется возможность
получения льготных кредитов за счет специально выделяемых на это государством
бюджетных средств.
      Поскольку в России сложилась система министерств-корпораций, соперничающих
друг с другом за влияние на принятие политических решений и ресурсы, целесообразнее
сосредоточить соответствующий объем полномочий и бюджетных ресурсов в рамках
одной структуры — агентства или фонда. В этом смысле для нашей страны
предпочтительнее ориентироваться на опыт США, а именно SBA, как пример создания
интегрированного и действенного государственного органа, обладающего достаточными
ресурсами и полномочиями для эффективной поддержки и развития субъектов малого
предпринимательства. С другой стороны, это не отменяет необходимости сосредоточить
функции по определению приоритетов и контролю за использованием бюджетных
ресурсов на их реализацию в другом органе — со статусом государственного комитета
или министерства.




                                                                                         74