ВУЗ:
Составители:
137
При этом погрешность разбаланса моста ε(k
0i
) связывает нормируемые
коэффициенты инверсного k
0i
и прямого k
0
плечей моста аналогичным
выражению (7.18) соотношением
(
)
ii
kkk
000
ε+=
. (7.20)
Из равенства (7.20) также следует закономерность (7.19) равновесия
при регламентации дрейфа ε(k
0i
) нулю (см. табл. 7.3, 2, б)
(
)
0εlim
0
00
=
→
i
kk
k
i
. (7.21)
Исключение дрейфа параметров сопротивлений R делителей сле-
дует из аналогичной соотношению (7.20) зависимости
(
)
iN
Rkk ε
0
+=
, (7.22а)
где
12
NNk
N
=
– коэффициент усиления отношения кодов N
2
и N
1
управляемых делителей; ε(R) – погрешность параметрического дрейфа
резисторов магазинов сопротивлений.
Желаемое решение эквивалента без дрейфа, как следует из выра-
жения (7.22а), имеет вид
N
kk =)0(
0
. (7.22б)
Это соответствует закономерной оптимизации
1
2
0
opt
N
N
k =
, (7.23а)
так как
12
NNk
N
=
, для предельного нулевого значения погрешности
ε(R) параметров резисторов (см. табл. 7.3, 3, б)
(
)
0εlim
0
=
→
i
RR
R
i
. (7.23б)
Закономерности (7.23) обусловлены нормированием резисторов R
i
сопротивлением R
0
. Действительно, для коэффициента усиления
120
RRk =
при использовании управляемых магазинов сопротивлений
с нормированными сопротивлениями R
i
= R
i+1
= R
0
справедливы тож-
дества
,ξ
;ξ
10
1
0
1
12
20
1
0
1
22
11
22
NRaRRR
NRaRRR
N
i
ii
N
i
i
N
i
ii
N
i
i
===
===
∑∑
∑∑
==
==
(7.24)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- …
- следующая ›
- последняя »