Схемотехника аналоговых интегральных схем. Глинкин Е.И. - 141 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

141
с виртуальными операционным усилителем, плечами моста обратной
связи и потенциалами с нормируемой мерой эквивалента земли, обес-
печивающие гальваническую развязку входных и выходных сигналов
в процессе компенсационных измерений.
3. Последовательное соединение каскадов с усилением приводит
к избыточности OУ с единичной нелинейностью и оптимальной харак-
теристикой линейного преобразования, соответствующими идеально-
му конечному результату ЛИС с виртуальным операционным усилите-
лем.
4. Параллельное соединение элементов каскадов приводит к ис-
ключению дрейфа за счет условия равновесия моста при последова-
тельном приближении погрешности напряжения к погрешности пре-
образования ЛИС, от погрешности моста к погрешности цифровых
эквивалентов, устраняющих дестабилизацию температуры, времени и
параметров, что соответствует ИКР-преобразователю с виртуальными
магазинами сопротивлений в цепях обратной связи операционных
усилителей.
5. Смешанное соединение не только интегрирует линейность по-
следовательных каскадов и исключение дрейфа параллельных делите-
лей при избыточности усиления и балансе моста, но и нормирует по-
тенциалы до нулевого уровня виртуальной земли для гальванической
развязки преобразуемых сигналов ЛИС, инициирующей компенсаци-
онные измерения.
6. Информационная технология дифференцирует комплексную
проблему трудоемкого проектирования оптимальных ЛИС на целена-
правленную последовательность решения типовых задач синтеза и
анализа по закономерностям желаемой функции методом тождествен-
ных эквивалентов в основных формах представления схемо- и мнемо-
техники, математики и физики.
7.3. Оптимизация АИС по точности
Доказано преимущество информационной технологии проектиро-
вания линейных интегральных схем методом эквивалентов с алгебраи-
ческим оператором тождественности исследуемых характеристик по
закономерностям преобразования относительно классических методов
с итерационным алгоритмом и дифференциального исчисления.
Оптимизацию АИС по точности приведем на примере исключе-
ния дрейфа ε(t, T, R) дифференциального УПТ методами эквивалентов
и дифференциального исчисления.

Страницы