Схемотехника аналоговых интегральных схем. Глинкин Е.И. - 148 стр.

UptoLike

Составители: 

148
Таким образом, алгоритм расчета дифференциального УПТ вклю-
чает:
1. Замещение структурной схемы (рис. 7.1, а) сигнальным графом
(рис. 7.1, б) схемы УПТ.
2. Составление по правилам Кирхгофа системы из трех уравне-
ний (7.31).
3. Решение системы (7.31) для нахождения исследуемой характе-
ристики (7.34), заведомо нелинейной и с временным, температурным,
параметрическим дрейфом.
4. Отождествление исследуемого решения (7.34) с желаемым эк-
вивалентом (7.35) для нахождения погрешности дрейфа (7.39). Экви-
валент выбирают с линейной характеристикой без дрейфа и симмет-
ричными условиями оптимальностизакономерностями баланса:
единичная асимметрия;
условие равновесия моста;
нулевая погрешность дрейфа;
избыточность усиления.
Информативный алгоритм расчета оптимального УПТ, в отличие
от классических методов, вдвое сокращает расчеты за счет системати-
зации закономерностей: равновесия моста и избыточности усиления,
исключения асимметрии и дрейфа, в информационную технологию
проектирования аналоговых ИС и СИС автоматических интерфейсов
ввода-вывода.
Использование закономерностей баланса позволяет проектиро-
вать дифференциальные УПТ с оптимальными параметрами благодаря
замене итерационного алгоритма и дифференциальных исчислений
методом проектирования по эквивалентам в алгебраической форме с
априори адаптивным диапазоном с точностью образцовых мер, ис-
ключающих временной, температурный и параметрический дрейфы.
Выводы
1. Систематизировано множество различных информационных
процессов по вектору диалектического развития процесса преобразо-
вания интегральных базисов микроэлектроники для организации мер
отсчета уровня творчества технических решений. Меры творчества
дифференцируют по весу формы представления функций в простран-
==
=ε
=
=
)
0),,(
1
1
2
0
00
N
N
k
sTt
kk
s
i