ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
3
Раздел 1. Понятие, признаки и сущность демократии в историческом
обозрении.
Постановка проблемы и ее актуальность . Разнообразие социальных форм
деятельности масс: национальных и конфессиональных, социальных и политиче -
ских, альтернативных и прочих движений, инициатив и т.д. Демократия как поли -
тическое условие необратимости прогресса .
Степень разработанности проблемы в отечественной науке . «Демократиче -
ский вызов” российского общества своей собственной истории. Актуализация
проблемы смены форм демократии, жизнеспособности ее институтов, норм, цен-
ностей и т.д. Демократия и права человека - эпицентр политической и идеологи -
ческой борьбы в современном мире. Общее и особенное в практике демократии
различных регионов и стран. Проблема генезиса демократии.
Методология исследования исторических форм демократии. Диалектика ба-
зиса и надстройки , производительных сил и производственных отношений, граж-
данского общества и государства . Роль человеческого фактора в истории демокра-
тии. Род и община в структуре первобытного социума , в формировании первич-
ной публичной власти . Субъективный фактор на переломных этапах истории.
Проблема психологии, менталитета , морали нации, характера трудовых мотива -
ций (политическая и социальная психология). Диалектический метод в исследова -
нии исторических форм демократии во всех взаимосвязях. Формационный , циви -
лизационный и мирсистемный подходы к демократии.
Методы научного анализа : прагматический метод (“назидание о пользе доб-
родетели”); генетический метод; метод социологического обобщения (генерали -
зующий метод); философско -исторический метод, метод типологии и т.д. Частные
методы: контент-анализ, моделирование , статистический метод, метод аналогий и
др .
Принципы исследования исторических форм демократии: историзм , сочета -
ние исторического и логического подходов, системно -структурный анализ; воз-
можность прогнозирования.
Взгляд политолога на демократию как на объект исследования. Анализ
принципов и институтов демократии, механизмов функционирования политиче -
ской системы демократического общества , типа политического режима.
Понятие и признаки демократии. Этимология понятия “власть народа”.
Классово -исторический характер понятий и явления демократии. Многообразие
современных значений демократии.
Демократия как народовластие. “Правление народа , избранное народом и
для народа” (А.Линкольн). Власть большинства , равноправие граждан, верховен-
ство закона , выборность основных государственных органов. Опасность полити -
ческой эксплуатации понятия “демократия”.
Демократия как форма правления. Античная традиция в трактовке демо -
кратии как формы правления. Платон, Аристотель, Цицерон о «правильных» и
«неправильных» формах правления. Ш .Л .Монтескье о трех образах правления -
республиканском, монархическом и деспотическом. Смешанная форма правления.
Проблема демократичности монархий в современном мире.
3
Р аздел 1. П он я т и е, при зн аки и сущ н ост ь дем ократ и и в и ст ори ческом
обозрен и и .
По ста но вка пр о б ле мы и е е а ктуа льно сть. Ра зно о б р а зи е со ци а льных ф о р м
де яте льно сти ма сс: на ци о на льных и ко нф е сси о на льных, со ци а льных и по ли ти че -
ски х, а льте р на ти вных и пр о чи х дви же ни й, и ни ци а ти в и т.д. Д е мо кр а ти я ка к по ли -
ти че ско е усло ви е не о б р а ти мо сти пр о гр е сса .
Сте пе нь р а зр а б о та нно сти пр о б ле мы в о те че стве нно й на уке . « Д е мо кр а ти че -
ски й вызо в” р о сси йско го о б ще ства сво е й со б стве нно й и сто р и и . Актуа ли за ци я
пр о б ле мы сме ны ф о р м де мо кр а ти и , жи зне спо со б но сти е е и нсти туто в, но р м, це н-
но сте й и т.д. Д е мо кр а ти я и пр а ва че ло ве ка - эпи це нтр по ли ти че ско й и и де о ло ги -
че ско й б о р ьб ы в со вр е ме нно м ми р е . Об ще е и о со б е нно е в пр а кти ке де мо кр а ти и
р а зли чныхр е ги о но в и стр а н. П р о б ле ма ге не зи са де мо кр а ти и .
М е то до ло ги я и ссле до ва ни я и сто р и че ски х ф о р м де мо кр а ти и . Д и а ле кти ка б а -
зи са и на дстр о йки , пр о и зво ди те льных си л и пр о и зво дстве нных о тно ш е ни й, гр а ж-
да нско го о б ще ства и го суда р ства . Ро ль че ло ве че ско го ф а кто р а в и сто р и и де мо кр а -
ти и . Ро д и о б щи на в стр уктур е пе р во б ытно го со ци ума , в ф о р ми р о ва ни и пе р ви ч-
но й пуб ли чно й вла сти . Суб ъ е кти вный ф а кто р на пе р е ло мных эта па х и сто р и и .
П р о б ле ма пси хо ло ги и , ме нта ли те та , мо р а ли на ци и , ха р а кте р а тр удо вых мо ти ва -
ци й (по ли ти че ска я и со ци а льна я пси хо ло ги я). Д и а ле кти че ски й ме то д в и ссле до ва -
ни и и сто р и че ски х ф о р м де мо кр а ти и во все х вза и мо связях. Ф о р ма ци о нный, ци ви -
ли за ци о нный и ми р си сте мный по дхо дык де мо кр а ти и .
М е то ды на учно го а на ли за : пр а гма ти че ски й ме то д (“на зи да ни е о по льзе до б -
р о де те ли ”); ге не ти че ски й ме то д; ме то д со ци о ло ги че ско го о б о б ще ни я (ге не р а ли -
зующи й ме то д); ф и ло со ф ско -и сто р и че ски й ме то д, ме то д ти по ло ги и и т.д. Ч а стные
ме то ды: ко нте нт-а на ли з, мо де ли р о ва ни е , ста ти сти че ски й ме то д, ме то д а на ло ги й и
др .
Пр и нци пы и ссле до ва ни я и сто р и че ски х ф о р м де мо кр а ти и : и сто р и зм, со че та -
ни е и сто р и че ско го и ло ги че ско го по дхо до в, си сте мно -стр уктур ный а на ли з; во з-
мо жно сть пр о гно зи р о ва ни я.
Взгляд по ли то ло га на де мо кр а ти ю ка к на о б ъ е кт и ссле до ва ни я. Ана ли з
пр и нци по в и и нсти туто в де мо кр а ти и , ме ха ни змо в ф ункци о ни р о ва ни я по ли ти че -
ско й си сте мыде мо кр а ти че ско го о б ще ства , ти па по ли ти че ско го р е жи ма .
По няти е и пр и зна ки де мо кр а ти и . Э ти мо ло ги я по няти я “вла сть на р о да ”.
К ла ссо во -и сто р и че ски й ха р а кте р по няти й и явле ни я де мо кр а ти и . М но го о б р а зи е
со вр е ме нныхзна че ни й де мо кр а ти и .
Д ем ократ и я как н ародов л аст и е. “П р а вле ни е на р о да , и зб р а нно е на р о до м и
для на р о да ” (А.Л и нко льн). В ла сть б о льш и нства , р а вно пр а ви е гр а жда н, ве р хо ве н-
ство за ко на , выб о р но сть о сно вных го суда р стве нных о р га но в. Опа сно сть по ли ти -
че ско й эксплуа та ци и по няти я “де мо кр а ти я”.
Д ем ократ и я как ф орм а прав л ен и я . Анти чна я тр а ди ци я в тр а кто вке де мо -
кр а ти и ка к ф о р мы пр а вле ни я. П ла то н, Ар и сто те ль, Ц и це р о н о « пр а ви льных» и
« не пр а ви льных» ф о р ма х пр а вле ни я. Ш .Л .М о нте скье о тр е х о б р а за х пр а вле ни я -
р е спуб ли ка нско м, мо на р хи че ско м и де спо ти че ско м. Сме ш а нна я ф о р ма пр а вле ни я.
П р о б ле ма де мо кр а ти чно сти мо на р хи й в со вр е ме нно м ми р е .
