История и теории демократии. Глухова А.В. - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

9
определенное устройство государства и управление им. Борьба за демократию как
составная часть борьбы за социализм . Ограниченность буржуазной демократии.
Социалистическая демократия как управление всего народа через механизм Сове -
тов народных депутатов. Советы как форма прямой демократии в сочетании с
принципом формального представительства (система наказов соответствующего
электората ). Отказ от принципа разделения властей. Проблема дееспособности
власти и компетентности в управлении.
Доминирование основных социальных прав над политическими правами
свободы и соучастия. Ориентация на социальное равенство , благосостояние и
технико -экономическую эффективность .
Парламентская демократия и политическая традиция Востока . Опыт “вос-
точной демократии” (на примере Индии, Японии и других стран).
Формы демократии в странах “третьего мира”: отсутствие длительной “ис-
торической апробации”, уязвимость от авторитарных поползновений, военных пе -
реворотов и диктатур , переплетение традиционных (доколониальных), колониаль-
ных и современных элементов в политических системах этих стран, пестрота со -
циально -классовой структуры и многоклассовый характер государственной вла -
сти . Повышенная роль религии и идеологии; персонализация власти харизматиче -
ским лидером как реальный ограничитель демократии. Национально -
демократическое и народно -демократическое государство . Сочетание политиче -
ской и социальной демократии, укрепление правовых гарантий прав человека при
сохранении прогрессивных тенденций, национальной самобытности в укладе
жизни как фактор стабильности демократии. Опасность “демократуры” как ре-
зультат половинчатости и непоследовательности в проведении демократических
реформ.
Проблемы перехода от авторитаризма к демократии (демократический тран-
зит).
Волны демократизации в XIX – XX вв. и их отличительные особенности .
Специфика третьей демократической волны. Кризисы авторитарных систем и
проблемы становления демократии.
Опыт стран Южной Европы - Португалии, Испании, Греции в 70-е годы XX
века и его анализ в западной политологии. Социально -экономические , политиче -
ские и социокультурные факторы перехода к демократии. Движущие силы пере-
хода . Роль внешнего фактора. Цивилизационные аспекты перехода (“возвращение
в Европу” ).
Кризис военно -фашистских диктатур и становление демократии в Латин-
ской Америке в 80-е годы XX века (Бразилия, Аргентина, Уругвай, Чили , Пара-
гвай). Формы латиноамериканской демократии, условия ее стабильности . Про-
блема гражданского контроля над армией в латиноамериканских демократиях.
Демократизация и ее проблемы в Восточной Европе (90-е годы XX века ).
Легитимизация новой власти . Слабость политического центра и рост региональ-
ного сепаратизма . Выбор типа избирательной системы (мажоритарная, пропор-
циональная, смешанная) и проблемы дееспособности парламента и правительст-
ва . Система представительства интересов. Два основных способа укрепления ис-
                                                                                                           9

о пр е де ле нно е устр о йство го суда р ства и упр а вле ни е и м. Бо р ьб а за де мо кр а ти ю ка к
со ста вна я ча сть б о р ьб ы за со ци а ли зм. Огр а ни че нно сть б ур жуа зно й де мо кр а ти и .
Со ци а ли сти че ска я де мо кр а ти я ка к упр а вле ни е все го на р о да че р е з ме ха ни зм Со ве -
то в на р о дных де пута то в. Со ве ты ка к ф о р ма пр ямо й де мо кр а ти и в со че та ни и с
пр и нци по м ф о р ма льно го пр е дста ви те льства (си сте ма на ка зо в со о тве тствующе го
эле кто р а та ). Отка з о т пр и нци па р а зде ле ни я вла сте й. П р о б ле ма де е спо со б но сти
вла сти и ко мпе те нтно сти в упр а вле ни и .
          Д о ми ни р о ва ни е о сно вных со ци а льных пр а в на д по ли ти че ски ми пр а ва ми
сво б о ды и со уча сти я. Ор и е нта ци я на со ци а льно е р а ве нство , б ла го со сто яни е и
те хни ко -эко но ми че скую эф ф е кти вно сть.
          Па р ла ме нтска я де мо кр а ти я и по ли ти че ска я тр а ди ци я В о сто ка . Опыт“во с-
то чно й де мо кр а ти и ” (на пр и ме р е И нди и , Я по ни и и др уги х стр а н).
          Ф о р мы де мо кр а ти и в стр а на х “тр е тье го ми р а ”: о тсутстви е дли те льно й “и с-
то р и че ско й а пр о б а ци и ”, уязви мо сть о та вто р и та р ных по по лзно ве ни й, во е нных пе -
р е во р о то в и ди кта тур , пе р е пле те ни е тр а ди ци о нных (до ко ло ни а льных), ко ло ни а ль-
ных и со вр е ме нных эле ме нто в в по ли ти че ски х си сте ма х эти х стр а н, пе стр о та со -
ци а льно -кла ссо во й стр уктур ы и мно го кла ссо вый ха р а кте р го суда р стве нно й вла -
сти . По выш е нна я р о ль р е ли ги и и и де о ло ги и ; пе р со на ли за ци я вла сти ха р и зма ти че -
ски м ли де р о м ка к р е а льный о гр а ни чи те ль де мо кр а ти и . Н а ци о на льно -
де мо кр а ти че ско е и на р о дно -де мо кр а ти че ско е го суда р ство . Со че та ни е по ли ти че -
ско й и со ци а льно й де мо кр а ти и , укр е пле ни е пр а во вых га р а нти й пр а в че ло ве ка пр и
со хр а не ни и пр о гр е сси вных те нде нци й, на ци о на льно й са мо б ытно сти в укла де
жи зни ка к ф а кто р ста б и льно сти де мо кр а ти и . Опа сно сть “де мо кр а тур ы” ка к р е -
зульта т по ло ви нча то сти и не по сле до ва те льно сти в пр о ве де ни и де мо кр а ти че ски х
р е ф о р м.
          Пр о б ле мы пе р е хо да о та вто р и та р и зма к де мо кр а ти и (де мо кр а ти че ски й тр а н-
зи т).
          Во лны де мо кр а ти за ци и в XIX – XX вв. и и х о тли чи те льные о со б е нно сти .
Спе ци ф и ка тр е тье й де мо кр а ти че ско й во лны. К р и зи сы а вто р и та р ных си сте м и
пр о б ле мыста но вле ни я де мо кр а ти и .
          Опытстр а н Ю жно й Евр о пы - П о р туга ли и , И спа ни и , Г р е ци и в 70-е го ды XX
ве ка и е го а на ли з в за па дно й по ли то ло ги и . Со ци а льно -эко но ми че ски е , по ли ти че -
ски е и со ци о культур ные ф а кто р ы пе р е хо да к де мо кр а ти и . Д ви жущи е си лы пе р е -
хо да . Ро ль вне ш не го ф а кто р а . Ц и ви ли за ци о нные а спе ктыпе р е хо да (“во звр а ще ни е
в Евр о пу”).
          К р и зи с во е нно -ф а ш и стски х ди кта тур и ста но вле ни е де мо кр а ти и в Л а ти н-
ско й Аме р и ке в 80-е го ды XX ве ка (Бр а зи ли я, Ар ге нти на , У р угва й, Ч и ли , Па р а -
гва й). Ф о р мы ла ти но а ме р и ка нско й де мо кр а ти и , усло ви я е е ста б и льно сти . П р о -
б ле ма гр а жда нско го ко нтр о ля на д а р ми е й в ла ти но а ме р и ка нски хде мо кр а ти ях.
          Д е мо кр а ти за ци я и е е пр о б ле мы в Во сто чно й Евр о пе (90-е го ды XX ве ка ).
Л е ги ти ми за ци я но во й вла сти . Сла б о сть по ли ти че ско го це нтр а и р о ст р е ги о на ль-
но го се па р а ти зма . В ыб о р ти па и зб и р а те льно й си сте мы (ма жо р и та р на я, пр о по р -
ци о на льна я, сме ш а нна я) и пр о б ле мы де е спо со б но сти па р ла ме нта и пр а ви те льст-
ва . Си сте ма пр е дста ви те льства и нте р е со в. Д ва о сно вных спо со б а укр е пле ни я и с-

Страницы