Правоведение. Годнева Т.Ю - 213 стр.

    Статья 137 УК РФ посвящена нарушению неприкосновенности
частной жизни. Состав преступления определяется здесь
следующим      образом:   это   незаконное     собирание   или
распространение сведений о частной жизни лица, составляющих
его личную или семейную тайну, без его согласия либо
распространение этих сведений в публичном выступлении,
публично демонстрирующемся произведении или средствах
массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной
или личной заинтересованности и причинили вред правам и
законным интересам граждан. Так же, как и в случае с отказом в
предоставлении информации, следует отметить, что для
привлечения     нарушителя     конституционной      нормы     к
ответственности необходимо еще доказать, что его действия
преследовали некоторую выгоду и причинили вред правам и
законным интересам граждан. При отсутствии хотя бы одного из
этих     условий      юридические     гарантии      соблюдения
конституционного права не обнаруживаются.
    Статья 138 УК РФ определяет наказание за нарушение тайны
переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или
иных сообщений граждан. Представляется, что формулировка
статьи необоснованно сужает круг потенциальных потерпевших,
поскольку адресантами сообщений вполне могут являться
юридические лица. В качестве положительного момента
подчеркнем, что при нарушении тайны переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений не
требуется ни доказательства заинтересованности виновного, ни
наличия вреда для какого-либо конкретного лица. В самом деле, в
этом случае действия виновного являются посягательством на
основы конституционного строя, и поэтому в них наличествует
состав уголовно наказуемого деяния. Но ведь то же самое можно
сказать и о нарушении права на неприкосновенность частной
жизни. Кроме того, УК РФ предусматривает ответственность за
разглашение тайны усыновления/удочерения (ст. 155).
    Наконец, ст. 183 УК РФ устанавливает ответственность за
незаконное получение и разглашение сведений, составляющих
коммерческую или банковскую тайну. Поскольку в данном случае
речь идет об уголовном преследовании, действует презумпция
невиновности, т. е. обвинителю еще предстоит доказать, что
обвиняемый получил доступ к информации, используя способы,

                              213