История экономических учений (XX век). Гоголева Т.Н - 16 стр.

                                                                                   16


пос тупательногор азвития ); 3) у равн е н ии е ст е ст ве н н ого т е мпа рост а (это
макс имально возможны й темп р ос та пр и ус ловии ис пользования вс ей
р абоч ей с илы , ч то не пр едус мотр ено в ис с ледовании гар антир ованного
темпа). Е с ли бы вс етри темпа р ос та с овпадали, то в экономикеимело бы
мес то пос тоя нное непр ер ы вное р азвитие. О днако в р еальнос ти
ус той ч ивос ть, как р езультат их с овпадения , отсутствует и в
кр аткос р оч ном, и вдолгос р оч ном пер иоде. Поэтому Х ар р од с тавитзадач у
р ас кр ы ть механиз мы р егулир ования экономики, котор ы епр иводили бы к
с овпадению ф актич еских темпов с гар антир ованны ми и пр и этом
ис польз овалас ь бы вс я имею щ ая с я р абоч ая с ила (т.е. с овпадение
гар антир ованны х темповр ос та с ес тественны ми).
       Результатом анализ а механиз мов р егулир ования у Х ар р ода
с тановится р азр аботанная им пр огр амма пр актич ес ких дей с твий , котор ая
вклю ч ает2 гр уппы мер опр ия тий :
       1. А нтициклич ес кая пр огр амма кр аткос р оч ного плана (пр отив
«бегс тва ф актич еских темпов р ос та отгар антир ованны х», ч то пр иводитк
поя влению пр облемы пр омы шленного цикла), она с ос тоит как из
тр адиционны х кей нс ианс ких мер ( общ ественны е р аботы , с тавки
пр оцента), так и вклю ч ает новы е – поддер жание цен на относ ительно
пос тоя нном ур овне путем мас с овы х з акупок товар но-матер иальны х
ценнос тей вовр емя с падаи р ас пр одажаих во вр емя бума).
       2. Политика длительного с тимулир ования темпов экономич еского
р ос та (для пр иближения гар антир ованного темпа р ос та к ес тественному,
р азр ы в между ними пр иводит к поя влению пр облемы безр аботицы ).
Х ар р од с ч итает, ч то дос тич ь этой цели без вмешательс тва гос удар с тва
невозможно. О с новны м с р едс твом р егулир ования пр и этом вы двигается
с нижениепр оцентной с тавки вплоть до «0» (этамер ар ас с матр ивается как
благо для общ ества, пос кольку это ликвидир ует с лой р антье). Д анное
с р едс тво должно пр ивес ти к р ос ту капиталоемкос ти, р ас шир ению с пр ос а
нас бер ежения и с нижению доли с бер ежений внациональном доходе.
       Знач ениетеор ии Х анс ена с ос тоитв том, ч то с его книги нач инается
ис с ледование нового клас с а динамич ес ких моделей , р ас кр ы ваю щ их
з акономер нос ти экономич ес кого р ос та. Д аже пр отивники кей нс ианс тва
ис польз овали        впос ледс твии      поня тия ,     введенны е        Х ар р одом:
гар антир ованны й темп р ос та – как пр огнозная велич ина, опр еделя ю щ ая
линию непр ер ы вного р азвития с точ ки з р ения пр едпр инимателя ;
ес тественны й темп р ос та – как макс имально возможная в длительном
планелиния р ос тапр иданном р есур с ном обес печ ении.
       Пр облема экономич еского ц икла с                 кей нс ианс ких поз иций
р ас с матр ивалас ь в р аботах Х анс ена. Е го зас лугой я вля ется клас с иф икация
циклов (малы е– 2-3 года; их пр ич инавнер авномер нос ти вос пр оиз водс тва
обор отного капитала; большие– 6-13 лет, их пр ич ина в нер авномер нос ти
вложений в ос новной капитал; с троительны е – 17-18 лет, пор ождаю тся