История экономических учений (XX век). Гоголева Т.Н - 36 стр.

UptoLike

36
к трансакц .
издержкам
фактически приравнивая их
к 0.
Отношение
к проблеме
экономичес
кого
равновесия
Изучение главным образом
равновесных
экономических моделей
взаимодействия
экономических агентов
Первоочередное внимание уделяют
анализу внутренней структуры
экономических агентов домашних
хозяйств , фирм, государства, а не
равновесию .
Выделенные в таблицах 1-2 особенности неоинституционального
направления приводят к выводу, что это принципиально новое
направление экономической теории, которое, представляя собой синтез
неоклассики и традиционного институционализма в то же время имеет
свою специфику и отличия по принципиальным вопросам
методологического характера.
Черты неоинституционализма, позволяющие говорить о нем, как о
самостоятельной исследовательской программе.
1. Для неоинституционализма институты имеют значение для
объяснения поведения экономических агентов, размещения ресурсов и
при этом акцент делается на аспектах , связанных с эффективностью ,
объяснением ее на основе модели рационального выбора.
2. Институты рассматриваются не как таковые, а через их влияние на
решения , которые принимают экономические субъекты .
3. В отличие от неоклассиков, институты рассматриваются не просто
как технологические образования (например , фирма, домашнее
хозяйство), а как структуры, которые упорядочивают взаимодействие
между людьми.
4. В неоклассике принято сравнивать существующие альтернативы с
идеальным положением вещей , и при этом игнорируются издержки,
связанные с реализацией предполагаемых изменений . В
неоинституционализме происходит сравнение институциональных
альтернатив друг с другом, а не с идеальной моделью , для определения
возможностей экономии на трансакционных и трансформационных
издержках .
5. В неоинституционализма используется значительное количество
значимых параметров рыночного процесса, что дает возможность
объяснять институциональные изменения через адаптацию
экономических агентов во множестве измерений .
6. В неоинституциональной теории снимаются жесткие ограничения
относительно поведения . В результате рациональное поведение
рассматривается как переменная величина, которая зависит от
- сложности ситуации выбора;
- повторяемости ситуации выбора;
- имеющейся у индивида информации
- степени мотивированности индивида.
                                                                                          36

к тр анс акц .   ф актич ески пр ир авнивая их
издер жкам       к 0.
О тношение       И зуч ениеглавны м обр азом     Пер вооч ер едное внимание уделя ю т
к пр облеме      р авновесны х                   анализу        внутр енней       с тр уктур ы
экономич ес      экономич еских       моделей    экономич еских агент    ов – домашних
кого             взаимодей с твия                хозя й с т
                                                          в, ф ир м, гос удар с тва, а не
р авновесия      экономич еских агент  ов        р авновесию .
       В ы деленны е в таблицах 1-2 ос обеннос ти неоинс титуц ионального
напр авления пр иводя т к вы воду, ч то это пр инципиально новое
напр авление экономич еской теор ии, котор ое, пр едс тавля я с обой с интез
неоклас с ики и тр адиционного инс титуционализма в то же вр емя имеет
с вою       с пец иф ику и отлич ия            по пр инципиальны м вопр ос ам
методологич ескогохар актер а.
       Ч е рт ы н е оин ст ит у цион ализм а, позволяющ ие говорит ь о н е м , к ак о
сам ост оят е льн ой иссле доват е льск ой пр ограм м е .
       1. Д ля неоинс титуционализ ма инс титуты имею т знач ение для
объ я с нения поведения экономич еских агентов, р азмещ ения р есур с ов и
пр и этом акцент делается на ас пектах, с вя з анны х с эф ф ективнос тью ,
объ я с нением еенаос новемодели р ациональноговы бор а.
       2. И нс титуты р ас с матриваю тся некак таковы е, ач ер ез их влия ниена
р ешения , котор ы епр инимаю тэкономич ес киес убъ екты .
       3. В отлич иеотнеоклас с иков, инс титуты р ас с матриваю тся непр ос то
как технологич ес кие обр аз ования (напр имер , ф ир ма, домашнее
хозя й с тво), а как с труктур ы , котор ы е упор я доч иваю т вз аимодей с твие
между лю дьми.
       4. В неоклас с икепр иня то с р авнивать с ущ ествую щ иеальтер нативы с
идеальны м положением вещ ей , и пр и этом игнор ир ую тся издер жки,
с вя занны е        с     р еализацией      пр едполагаемы х      изменений .       В
неоинс титуционализме пр оис ходит с р авнение инс титуциональны х
альтер натив др уг с др угом, а нес идеальной моделью , для опр еделения
возможнос тей экономии на транс акционны х и транс ф ор мационны х
из дер жках.
       5. В неоинс титуционализма ис пользуется знач ительное колич ес тво
з нач имы х пар аметр ов р ы ноч ного пр оцес с а, ч то дает воз можнос ть
объ я с ня ть       инс титуциональны е        изменения     ч ер ез   адаптацию
экономич ес ких агентоввомножес твеизмер ений .
       6. В неоинс титуциональной теор ии с нимаю тся жес ткиеогр анич ения
относ ительно поведения . В              р езультате р ациональное поведение
р ас с матр ивается как пер еменная велич ина, котор ая завис итот
       - с ложнос ти с итуац иивы бор а;
       - повтор я емос тис итуациивы бор а;
       - имею щ ей с я у индивидаинф ор мации
       - с тепени мотивир ованнос тииндивида.