История экономических учений (XX век). Гоголева Т.Н - 39 стр.

                                                                            39


клас с ы , уч ас твую щ ие в пр оизводс тве, по его мнению , одинаково
з аинтер есованы вр ос тепр оизводительнос ти труда.
          В ажней шей категор ией я вля ется з ар аботная плата. Е е велич ина
р егулир уется , с одной с тор оны , пр оизводительнос тью труда, а с др угой –
с оциальной с илой р абоч его клас с а. Рос тс оциальной с илы р абоч их Т уган-
Бар ановс кий видел в р ос те пр оф с ою зов, улуч шении ф абр ич ного
з аконодательс тва и т.п. Т аким обр аз ом, велич ина зар платы как доли
р абоч их вс овокупном общ ественном пр одуктес тавилас ь вз авис имос ть от
с воеобр азны х “монополий ” р абоч его клас с а, под котор ы м имелис ь ввиду
р абоч иеор ганизации.
          Большое внимание Т уган-Бар ановс кий уделя ет анализу типов
с оциализ ма, внедр я я гос удар с твенны й , коммунальны й и с индикальны й
с оциализ м. Под гос удар с твенны м с оциализмом понимается такой с трой ,
пр и котор ом хозя й с твенной единицей я вля лос ь бы вс егос удар с тво. Под
с индикальны м с оциализмом понимает такую ф ор му с оциалис тич еского
с троя , пр и котор ой с р едс тва пр оизводс тва пр инадлежат не вс ему
гос удар с тву, как целому, а отдельны м гр уппам р абоч их, р аботаю щ их пр и
помощ и этих с р едс тв пр оиз водс тва. Пр и этом каждая из этих гр упп
р абоч их я вля ется автономной и с амоупр авля ю щ ей с я пр оизводс твенной
единицей . Роль гос удар с тва ос тается знач ительной , т.к. только
гос удар с тво может с оглас овы вать дей с твия р азлич ны х р абоч их
ас с оциаций . Пр и коммунальном же с оц иализме гос удар с тво с овер шенно
ис ч езаетилиего р оль с водится к оч ень незнач ительны м ф ункция м.
          Рас с матривая гос удар с твенны й с оциализ м, Т уган-Бар ановс кий
отмеч ает, ч то хотя пос ледний и обеспеч ивает планомер нос ть,
пр опор циональнос ть р аз вития и пр иор итетобщ ес твенны х потребнос тей ,
но он с охр аня етэлементы пр инуждения и пр отивор еч итидееполного и
с вободного р азвития ч еловеч еской лич нос ти. И поэтому, по мнению
Т уган-Бар ановс кого, хотя с озданиеобщ ес твенного богатства и обладает
“знач ительной положительной ценнос тью ”, но оно неможетидти з а с ч ет
пр инижения ч еловеч еской лич нос ти, низ ведения трудя щ егос я ч еловека до
пр ос того винтика огр омного гос удар с твенного механизма, до “пр ос того
подч иненного ор удия          общ ественного целого”. Поэтому Т уган-
Бар ановс кий пр едлагаетдополнить с ис тему гос удар с твенного с оциализма
элементамис индикального икоммунального с оциализма.
          Т уган-Бар ановс кий с ч итал, ч то в наибольшей с тепени идеалу
с вободного ч еловека с оответствуеттакая ф ор ма ор ганизации труда, как
коопер ация , пос кольку она с троитьс я на взаимном с оглас ии ч ленов пр и
с вободевс тупления и вы хода из коопер ативной ор ганизации. В будущ ем,
по его мнению , общ ество должно до конца пр евр атитьс я в добр овольны й
с ою з с вободны х лю дей – с тать с вободны м коопер ативом.