ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
Страна
Затраты труда на
производство
1 т рыбы
Затраты труда
на производство
1 т стали
Цена
самообеспечения
Швеция 4 час/т 10 час/т 1С = 2 ½ Р
Германия 5 час/т 15 час/т 1 С = 3 Р
Франция 5 час/т 20 час/т 1 С = 4 Р
Возможности для торговли имеются , исходя из цен самообеспечения ,
поскольку существует разница во внутренних ценах у возможных
торговых партнеров. Стимулов для торговли больше между теми двумя
странами, которые имеют наибольшую разницу цен самообеспечения – в
Швеции и Франции равновесные условия торговли установятся где - то
между национальными ценами этих двух стран, т.е.
1С = 2 ½ Р
1 С = 4 Р
В этом случае Швеция имеет сравнительное преимущество в
производстве стали, а Франция – рыбы.
Как же можно решить вопрос в отношении Германии? Будут ли у
нее причины для торговли и каким товаром? Участие Германии будет
зависеть от того , как определяется реальные условия торговли.
Возможны три варианта - реальные условия торговли будут 1) 1С = 3Р;
2) 1С > 3P ; 3) 1C < 3 P. В первом случае Германия не будет торговать,
во втором – она будет участвовать в международной торговле и
предметом ее специализации станет производство стали, в третьем – она
также будет участвовать в международной торговле, но производить
будет рыбу.
Делают ли приведенные здесь теоретические возможности
расширения базовой модели Рикардианскую теорию более
реалистичной? Ответ может быть как положительным, так и
отрицательным. Безусловно, да в том плане, что теперь понятно, как
можно выйти за рамки узкой модели. Но в то же время и в этом варианте
базовая модель остается лишь теоретической конструкцией, способной
лишь определить общие принципы ответа на вопрос, почему страны
торгуют.
13 Стра н а З а тра ты труда н а З а тра ты труда Ц ен а про изво дство н а про изво дство са мо о б еспечен ия 1 т рыб ы 1 т ста ли Ш веция 4 ча с/т 10 ча с/т 1С = 2 ½ Р Герма н ия 5 ча с/т 15 ча с/т 1С=3 Р Ф ра н ция 5 ча с/т 20 ча с/т 1С=4 Р Во змо ж н о сти для то рго вли имеются , исхо дя из цен са мо о б еспечен ия , по ск о льк у сущ ествует ра зн ица во вн утрен н их цен а х у во змо ж н ых то рго вых па ртн еро в. Стимуло в для то рго вли б о льш е меж ду теми двумя стра н а ми, к о то рые имеют н а иб о льш ую ра зн ицу цен са мо о б еспечен ия – в Ш веции и Ф ра н ции ра вн о весн ые усло вия то рго вли уста н о вя тся где-то меж дун а цио н а льн ыми цен а ми этихдвухстра н , т.е. 1С = 2 ½ Р 1 С= 4 Р В это м случа е Ш веция имеет сра вн ительн о е преимущ ество в про изво дстве ста ли, а Ф ра н ция – рыб ы. Ка к ж е мо ж н о реш ить во про с в о тн о ш ен ии Герма н ии? Будут ли у н ее причин ы для то рго вли и к а к им то ва ро м? У ча стие Герма н ии б удет за висеть о т то го , к а к о пределя ется реа льн ые усло вия то рго вли. Во змо ж н ы три ва риа н та - реа льн ые усло вия то рго вли б удут 1) 1С = 3Р; 2) 1С > 3P ; 3) 1C < 3 P. В перво м случа е Герма н ия н е б удет то рго ва ть, во вто ро м – о н а б удет уча ство ва ть в меж дун а ро дн о й то рго вле и предмето м ее специа лиза ции ста н ет про изво дство ста ли, в третьем – о н а та к ж е б удет уча ство ва ть в меж дун а ро дн о й то рго вле, н о про изво дить б удет рыб у. Д ела ют ли приведен н ые здесь тео ретическ ие во змо ж н о сти ра сш ирен ия б а зо во й мо дели Рик а рдиа н ск ую тео рию б о лее реа листичн о й? Ответ мо ж ет б ыть к а к по ло ж ительн ым, та к и о трица тельн ым. Безусло вн о , да в то м пла н е, что теперь по н я тн о , к а к мо ж н о выйти за ра мк и узк о й мо дели. Н о в то ж е время и в это м ва риа н те б а зо ва я мо дель о ста ется лиш ь тео ретическ о й к о н струк цией, спо со б н о й лиш ь о пределить о б щ ие прин ципы о твета н а во про с, по чему стра н ы то ргуют.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »