ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
является причиной более высоких относительных цен на ткань в первой
стране по сравнению со второй (см. рис.3)
Теперь становится ясно, что различные относительные цены
факторов определяют различные относительные цены товаров в
условиях автаркии. Это порождает основу для торговли и определяет
специализацию каждой страны. Теорема Хекшера -Олина может быть
сформулирована следующим образом: страна будет производить тот
продукт, в производстве которого интенсивно используется ее
относительно избыточный фактор; страна будет импортировать тот
продукт, в производстве которого интенсивно используется
относительно дефицитный для нее фактор производства .
Теорема о выравнивании цен на факторы производства. Теорема
Хекшера -Олина показала , что в результате торговли имеет место
выравнивание цен на товары, продаваемые в различных странах, в
результате повышения цены продукта , использующего относительно
избыточный фактор, и снижение цены продукта , использующего
относительно дефицитный фактор. Это изменение в ценах конечных
продуктов было применено П.Самуэльсоном к ценам факторов
производства в каждой участвующей во внешней торговле стране (1949
г.)
В результате торговли между страной 1 (капиталоизбыточная) и
страной П (трудоизбыточная) в стране П возрастают цены на ткань и
падают цены на сталь, что означает для производителей необходимость
производить больше ткани и меньше стали: производители движутся
вдоль линии производственных возможностей в сторону увеличения
производства ткани и сокращения производства стали, т.е. происходит
изменение структуры производства . Чтобы это случилось, необходимо
переместить ресурсы из отрасли «сталь» в отрасль «ткань». Но
структура потребляемых ресурсов в отраслях различна. Рассмотрим
последствия этого процесса на примере страны П.
•
•
•
•
L
K
C 2
C 1
S 1
(w/r) 1
(w/r) 2
X
Y T
Q
(w/r)
Ртк / Рс
( Ртк /Рс )1
(Ртк /Рс )2
(w/r)2 (w/r)1
Рис. 3. Относительные цены факторов и относительные цены товаров.
18 Ртк /Рс K S1 (Ртк /Рс)1 (w/r) 1 • C1 X (Ртк /Рс)2 (w/r) 2 C2 • • Y Q T • L (w/r)2 (w/r)1 (w/r) Р ис. 3. От но сит ел ьные цены факт о ро в и о т но сит ел ьные цены т о в аро в . я вля ется причин о й б о лее высо к их о тн о сительн ых цен н а тк а н ь в перво й стра н е по сра вн ен ию со вто ро й (см. рис.3) Т еперь ста н о вится я сн о , что ра зличн ые о тн о сительн ые цен ы ф а к то ро в о пределя ют ра зличн ые о тн о сительн ые цен ы то ва ро в в усло вия х а вта рк ии. Это по ро ж да ет о сн о ву для то рго вли и о пределя ет специа лиза цию к а ж до й стра н ы. Т ео рема Х ек ш ера -Олин а мо ж ет б ыть сф о рмулиро ва н а следующ им о б ра зо м: стра н а б удет про изво дить то т про дук т, в про изво дстве к о то ро го ин тен сивн о испо льзуется ее о тн о сительн о изб ыто чн ый ф а к то р; стра н а б удет импо ртиро ва ть то т про дук т, в про изво дстве к о то ро го ин тен сивн о испо льзуется о тн о сительн о деф ицитн ыйдля н ее ф а к то р про изво дства . Те о ре м а о в ырав н ив ан ии це н н а факт о ры п ро из в о дст в а. Т ео рема Х ек ш ера -Олин а по к а за ла , что в результа те то рго вли имеет место выра вн ива н ие цен н а то ва ры, про да ва емые в ра зличн ых стра н а х, в результа те по выш ен ия цен ы про дук та , испо льзующ его о тн о сительн о изб ыто чн ый ф а к то р, и сн иж ен ие цен ы про дук та , испо льзующ его о тн о сительн о деф ицитн ый ф а к то р. Это измен ен ие в цен а х к о н ечн ых про дук то в б ыло примен ен о П .Са муэльсо н о м к цен а м ф а к то ро в про изво дства в к а ж до й уча ствующ ей во вн еш н ей то рго вле стра н е (1949 г.) В результа те то рго вли меж ду стра н о й 1 (к а пита ло изб ыто чн а я ) и стра н о й П (трудо изб ыто чн а я ) в стра н е П во зра ста ют цен ы н а тк а н ь и па да ют цен ы н а ста ль, что о зн а ча ет для про изво дителей н ео б хо димо сть про изво дить б о льш е тк а н и и мен ьш е ста ли: про изво дители движ утся вдо ль лин ии про изво дствен н ых во змо ж н о стей в сто ро н у увеличен ия про изво дства тк а н и и со к ра щ ен ия про изво дства ста ли, т.е. про исхо дит измен ен ие струк туры про изво дства . Ч то б ы это случило сь, н ео б хо димо переместить ресурсы из о тра сли «ста ль» в о тра сль «тк а н ь». Н о струк тура по треб ля емых ресурсо в в о тра сля х ра зличн а . Ра ссмо трим по следствия это го про цесса н а примере стра н ы П .
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »