Мировая экономика. Тенденции теоретического анализа. Гоголева Т.Н. - 4 стр.

                                           4



                                       В в еден ие
       М еж дун а ро дн а я специа лиза ция и вн еш н еэк о н о мическ ие свя зи ста ли
реа лия ми со времен н о го мира . Ро ссия , вступивш а я н а путь рын о чн ых
реф о рм деся тилетие то му н а за д, к сего дн я ш н ему дн ю о к а за ла сь н а сто льк о
втя н уто й в это т про цесс, что н ет н и о дн о й о тра сли, н и о дн о го регио н а
стра н ы, к о то рые б ы н е испытыва ли то или ин о е влия н ие миро во го рын к а .
М еж дун а ро дн а я к о н к урен ция к а к эк о н о мическ а я реа льн о сть о щ утима н е
то льк о н а за руб еж н ыхрын к а х, сущ ествует н е то льк о для эк спо ртеро в, н о
да ж е б о льш е о щ ущ а ется н а н а ш ем н а цио н а льн о м рын к е, к о то рый
б ла го да ря это му ра сш иря ется , приб лиж а ется к меж дун а ро дн ым
ста н да рта м к а чества в про изво дстве, услуга х и по треб лен ии, ста н о вится
б о лее дин а мичн ым. Ка за ло сь б ы, преимущ ества ин терн а цио н а лиза ции
о чевидн ы. Одн а к о среди ш иро к о й о б щ ествен н о сти               о чен ь сильн ы
а н тигло б а листск ие н а стро ен ия , свя за н н ые преж де всего с ухудш ен ием
по зиций н а цио н а льн ых про изво дителей, что во сприн има ется о со б ен н о
б о лезн ен н о в перио д, к о гда о течествен н о е про изво дство в цело м до сих
по р н е выш ло из со сто я н ия глуб о к о го за сто я эпо хи перестро йк и.
       Все это по ро ж да ет стремлен ие о смыслить, о б ъя сн ить про исхо дя щ ие
про цессы. В результа те по я вля ется ра зн о о б ра зн а я литера тура , с ра зличн ых
по зиций о цен ива ющ а я до сто ин ства и н едо ста тк и уча стия Ро ссии в
миро хо зя йствен н ых свя зя х. Одн а к о люб о е мн ен ие, выво д до лж н ы
о сн о выва ться н а чем-то – ж итейск о м о пыте, а н а лизе пра к тическ о й
ситуа ции, тео ретическ о й к о н цепции. Выво д, претен дующ ий н а н а учн ую
о б о сн о ва н н о сть, б езусло вн о , до лж ен исхо дить из а н а лиза пра к тик и,
сдела н н о го с по мо щ ью передо вых н а учн ых приемо в и рек о мен да ций.
Исследо ва тельск а я мысль со времен н о й н а ук и ра звива ется стремительн о .
Д а н н а я ра б о та я вля ется по пытк о й да ть системн о е предста влен ие о
со времен н ых тен ден ция х ра звития тео рии меж дун а ро дн о й то рго вли и
ва лютн ых о тн о ш ен ий с учето м к а к тра дицио н н ых тео ретическ их
к о н струк ций, та к и н о вых н а пра влен ий, о риен тирующ ихся н а о со б ен н о сти
тех или ин ых рын о чн ых струк тур. Этими за да ча ми о пределя ло сь ее
со держ а н ие. Он а со держ ит три ча сти, к а ж да я из к о то рых за тра гива ет сво й
б ло к про б лем и уро вен ьа н а лиза .
       В перво й ча сти – «Ин струмен ты а н а лиза вн еш н ей то рго вли»-
ра ссма трива ются со времен н ые про б лемы вн еш н ей то рго вли н а о сн о ве
б а зо вых мо делей, о сн о ва н н ых н а предпо сылк а х со верш ен н о й к о н к урен ции
и тео рии сра вн ительн ых преимущ еств. Безусло вн о , н есмо тря н а всю
о чевидн ую о гра н ичен н о сть мн о гих предпо сыло к , по ло ж ен н ых в о сн о ву
этих б а зо вых тео рий, о н и про до лж а ют иметь и тео ретическ о е, и
мето до ло гическ о е, и пра к тическ о е зн а чен ие. Имен н о эти тео рии я вля ются
ф ун да мен та льн ым о сн о ва н ием для о б о сн о ва н ия преимущ еств сво б о дн о й