ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
78
специализацию и повышать эффективность, ведет к росту общего
благосостояния . Любые ограничения , налагаемые на экспорт/импорт,
снижают эффективность производства и ухудшают экономическое
положение использующих их стран. История внешнеторговой политики
противоречит столь упрощенной трактовке либерализма и
протекционизма во внешнеэкономических отношениях. Практика
показывает, что в ряде случаев использование экспортных/импортных
тарифов и квот может быть оправданным, когда на мировом рынке
отечественным производителям противостоят конкуренты, обладающие
монопольной властью . Государство в этом случае может стремиться
повысить общественное благосостояние либо ограничивая монопольную
власть зарубежных фирм на внутреннем рынке, либо помогая
отечественным производителям приобрести / усилить монопольную
власть на зарубежных рынках.
В первом случае государство использует элементы протекционизма
для повышения конкурентоспособности отечественных производителей
по отношению к иностранным конкурентам, обладающим
преимуществами в издержках. Инструментами государственного
регулирования могут быть либо импортные тарифы, либо импортные
квоты . Основной проблемой регулирования служит достижение
компромисса между интересами потребителей, производителей и
государственного бюджета . Во втором случае государство опирается на
стимулирование экспорта для повышения прибыли отечественных
производителей, используя экспортные субсидии. Эффективность такой
политики определяется соотношением суммы субсидий и роста прибыли
экспортеров. Рассмотрим проблемы, связанные с проведением политики
протекционизма и импортозамещения в случае существования :
- доминирующей зарубежной фирмы на внутреннем рынке;
- олигополии в международной торговле.
Специфические налоги на внешнюю торговлю
Тарифная политика в условии доминирующей зарубежной фирмы
на внутреннем рынке . Рассмотрим торговую политику, направленную на
иностранных экспортеров, которые доминируют на внутреннем рынке
либо при отсутствии конкуренции со стороны отечественных
производителей, либо – при наличии совершенной конкуренцией со
стороны отечественных производителей.
Рассмотрим сначала ситуация , когда конкуренция со стороны
отечественных производителей отсутствует.
С одной стороны, налоги на торговлю часто применяют для
получения преимуществ в торговле. Введение тарифов является
политикой второго наилучшего по сравнению с политикой первого
наилучшего , которая заключается в установлении максимально высоких
цен .
78
специа лиза цию и по выш а ть эф ф ек тивн о сть, ведет к ро сту о б щ его
б ла го со сто я н ия . Л юб ые о гра н ичен ия , н а ла га емые н а эк спо рт/импо рт,
сн иж а ют эф ф ек тивн о сть про изво дства и ухудш а ют эк о н о мическ о е
по ло ж ен ие испо льзующ их их стра н . Исто рия вн еш н ето рго во й по литик и
про тиво речит сто ль упро щ ен н о й тра к то вк е либ ера лизма и
про тек цио н изма во вн еш н еэк о н о мическ их о тн о ш ен ия х. П ра к тик а
по к а зыва ет, что в ря де случа ев испо льзо ва н ие эк спо ртн ых/импо ртн ых
та риф о в и к во т мо ж ет б ыть о пра вда н н ым, к о гда н а миро во м рын к е
о течествен н ым про изво дителя м про тиво сто я т к о н к урен ты, о б ла да ющ ие
мо н о по льн о й вла стью. Го суда рство в это м случа е мо ж ет стремиться
по высить о б щ ествен н о е б ла го со сто я н ие либ о о гра н ичива я мо н о по льн ую
вла сть за руб еж н ых ф ирм н а вн утрен н ем рын к е, либ о по мо га я
о течествен н ым про изво дителя м прио б рести/усилить мо н о по льн ую
вла сть н а за руб еж н ыхрын к а х.
В перво м случа е го суда рство испо льзует элемен ты про тек цио н изма
для по выш ен ия к о н к урен то спо со б н о сти о течествен н ых про изво дителей
по о тн о ш ен ию к ин о стра н н ым к о н к урен та м, о б ла да ющ им
преимущ ества ми в издерж к а х. Ин струмен та ми го суда рствен н о го
регулиро ва н ия мо гут б ыть либ о импо ртн ые та риф ы, либ о импо ртн ые
к во ты. Осн о вн о й про б лемо й регулиро ва н ия служ ит до стиж ен ие
к о мпро мисса меж ду ин тереса ми по треб ителей, про изво дителей и
го суда рствен н о го б юдж ета . Во вто ро м случа е го суда рство о пира ется н а
стимулиро ва н ие эк спо рта для по выш ен ия приб ыли о течествен н ых
про изво дителей, испо льзуя эк спо ртн ые суб сидии. Эф ф ек тивн о сть та к о й
по литик и о пределя ется со о тн о ш ен ием суммы суб сидий и ро ста приб ыли
эк спо ртеро в. Ра ссмо трим про б лемы, свя за н н ые с про веден ием по литик и
про тек цио н изма и импо рто за мещ ен ия в случа е сущ ество ва н ия :
- до мин ирующ ей за руб еж н о й фирмы н а вн утрен н ем рын к е;
- о лиго по лии в меж дун а ро дн о йто рго вле.
С п е цифиче ские н ало ги н а в н е ш н юю т о рго в лю
Тарифная по л и т ика в усл о в ии до м инирую щей зарубеж но й фирм ы
на в нут реннем рынке. Ра ссмо трим то рго вую по литик у, н а пра влен н ую н а
ин о стра н н ых эк спо ртеро в, к о то рые до мин ируют н а вн утрен н ем рын к е
либ о при о тсутствии к о н к урен ции со сто ро н ы о течествен н ых
про изво дителей, либ о – при н а личии со верш ен н о й к о н к урен цией со
сто ро н ы о течествен н ыхпро изво дителей.
Ра ссмо трим сн а ча ла ситуа ция , к о гда к о н к урен ция со сто ро н ы
о течествен н ыхпро изво дителей о тсутствует.
С о дн о й сто ро н ы, н а ло ги н а то рго влю ча сто примен я ют для
по лучен ия преимущ еств в то рго вле. Введен ие та рифо в я вля ется
по литик о й вто ро го н а илучш его по сра вн ен ию с по литик о й перво го
н а илучш его , к о то ра я за к люча ется в уста н о влен ии ма к сима льн о высо к их
цен .
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- …
- следующая ›
- последняя »
