ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
21
2. Теория потребительских предпочтений.
Бюджетные ограничения
Анализ потребительских предпочтений был произведен
сторонниками ординалистского (порядкового) подхода, соглас-
но которому от потребителя не требовалось определять полез-
ность в каких-либо единицах, нужно было лишь просто упоря-
дочить свои предпочтения.
В рамках данного подхода потребителю предлагаются раз-
личные варианты комбинации товаров. Для их упорядочивания
потребитель должен следовать следующим правилам:
1. Способность
определить место набора при помощи кри-
териев предпочтительности и безразличия.
Например, набор А предпочтителен набору В; набор В оди-
наково предпочтителен (безразличен) как и набор С.
2. Предпочтения должны быть согласованы.
Например, если товарный набор А предпочтительней на-
бора В, а набор В предпочтительнее набора С; или наборы А и В
имеют
одинаковую ценность для потребителя и в то же время
предпочтительнее набора С; или наборы С и В имеют одинако-
вую ценность для потребителя и в то же время менее предпочти-
тельнее набора А, то очевидна предпочтительность товарного
набора А по отношению к набору С, но не наоборот.
3. Потребитель рационален, большее предпочитается
мень-
шему. Например, набор, содержащий 2 литровых пачки сока и 3
пакетика фисташек предпочтительнее набору, содержащему
лишь 1 пачку сока и 2 пакетика фисташек (при условии, конеч-
но, что речь идет об одинаковых по качеству и весу товарах).
Уменьшение количества одного вида товара в наборе мы долж-
ны компенсировать увеличением количества другого товара,
входящего в
данный набор.
4. Потребитель должен не зависеть от внешних эффектов
(сколько и каких товаров потребляют другие люди).
Теперь потребитель должен произвести выбор. Конечно,
он будет субъективен. Но опрос множества потенциальных по-
купателей позволит выявить и определенные закономерности,
которые можно будет использовать при разработке новых това-
ров и рекламе существующих.
2. Теория потребительских предпочтений. Бюджетные ограничения Анализ потребительских предпочтений был произведен сторонниками ординалистского (порядкового) подхода, соглас- но которому от потребителя не требовалось определять полез- ность в каких-либо единицах, нужно было лишь просто упоря- дочить свои предпочтения. В рамках данного подхода потребителю предлагаются раз- личные варианты комбинации товаров. Для их упорядочивания потребитель должен следовать следующим правилам: 1. Способность определить место набора при помощи кри- териев предпочтительности и безразличия. Например, набор А предпочтителен набору В; набор В оди- наково предпочтителен (безразличен) как и набор С. 2. Предпочтения должны быть согласованы. Например, если товарный набор А предпочтительней на- бора В, а набор В предпочтительнее набора С; или наборы А и В имеют одинаковую ценность для потребителя и в то же время предпочтительнее набора С; или наборы С и В имеют одинако- вую ценность для потребителя и в то же время менее предпочти- тельнее набора А, то очевидна предпочтительность товарного набора А по отношению к набору С, но не наоборот. 3. Потребитель рационален, большее предпочитается мень- шему. Например, набор, содержащий 2 литровых пачки сока и 3 пакетика фисташек предпочтительнее набору, содержащему лишь 1 пачку сока и 2 пакетика фисташек (при условии, конеч- но, что речь идет об одинаковых по качеству и весу товарах). Уменьшение количества одного вида товара в наборе мы долж- ны компенсировать увеличением количества другого товара, входящего в данный набор. 4. Потребитель должен не зависеть от внешних эффектов (сколько и каких товаров потребляют другие люди). Теперь потребитель должен произвести выбор. Конечно, он будет субъективен. Но опрос множества потенциальных по- купателей позволит выявить и определенные закономерности, которые можно будет использовать при разработке новых това- ров и рекламе существующих. 21
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »