ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
81
зяйственные — и выполняют дополнительную функцию производства электри-
ческой, механической и тепловой энергии путем преобразования энергии ветра.
Проектные решения при выборе формы и очертаний ветроэнергоактивно-
го здания могут быть направлены на решение разных задач [4; 7; 41]. Наиболее
простым решением является использования здания в качестве высокой опоры
для ветроэнергетической установки (ВЭУ) (рис. 21, а; г). При
этом на кровле
может быть размещен гелиоколлектор, а ветроустановка предназначена для пе-
рекачивания энергоносителя в энергосистему здания (рис. 21, в). Более совер-
шенно здание, форма которого обеспечивает дополнительное улавливание и
концентрацию ветрового потока. Наиболее сложное архитектурно-
строительное решение, когда в ветроэнергоактивном здании конструктивные
элементы — зенитные фонари, колпаки, створки защиты проемов и
другие —
наделяются дополнительной способностью по трансформации в лопасти
ветроколеса (рис. 21
, б).
Эффективность применения ветровой энергии в зданиях зависит от кли-
матических характеристик территории, рельефа местности, наличия водоемов,
местных циркуляционных процессов. Поэтому при выборе площадки для раз-
мещения ветроэнергоактивного здания учитывают розу ветров и топографиче-
ские особенности местности. Идеальным местом расположения ветроэнергоак
-
тивных зданий является район со среднегодовой скоростью ветра не меньше 3
м/с и отсутствием турбулентности. Городская застройка часто не соответствует
этим требованиям, так как в ней преобладают процессы торможения и разделе-
ния ветрового потока с возникновением турбулентности.
Отмеченное показывает, что ветер является еще более непостоянным во
времени источником энергии по
сравнению с солнечной энергией. По этой
причине для полной реализации потенциала ветроэнергетической системы в
проекте здания необходимо предусматривать аккумуляторы энергии и подби-
рать соответствующие типы лопастей для ветроколеса. Имеется большая разно-
видность лопастей, повышающих эффективность работы ВЭУ: складывающие-
ся, поворачивающиеся, с клапанами, с машущими крыльями и др. Описанию их
конструктивных особенностей
уделено достаточное внимание в работе [41].
Заметим только, что наиболее экономичными являются аэрогенераторы с вер-
тикальной осью (цепная мельница), лопасти которых в виде узких гибких полос
образуют эллипсовидную фигуру (рис. 21, г, д). Такие лопасти под воздействи-
ем аэродинамических и центробежных сил могут менять ориентацию и прини-
мать форму, которая уравновешивает возникшие
в них усилия.
ВЭУ имеют ряд преимуществ перед другими установками нетрадицион-
ной энергетики [7; 44], акцентируем внимание на следующих моментах:
• для климатических условий строительства с большим количеством облач-
ных дней они более предпочтительны для энергоснабжения, чем гелиокол-
лекторы;
• ветровое воздействие на здание при низких температурах хорошо согласует-
ся во времени с дополнительной
потребностью в обогреве;
• аэрогенераторы работают в условиях низких температур практически без
снижения эффективности в отличие от солнечного коллектора.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- …
- следующая ›
- последняя »