Основные аспекты территориального энергосбережения. Голованова Л.А. - 92 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

92
Таблица 18
Технико-экономические показатели внутренних стен и перегородок, на 1 м
3
конструкции [18]
Расход
Вид конструкции
Удельные
капиталь-
ные за-
траты,
руб./год
Приве-
денные
затраты,
руб.
Полная
трудо-
емкость,
чел.-ч
Полная
энерго-
ем-
кость,
кг у.т.
цемен
та, кг
стали,
кг
Панели гипсобетонные толщ.
80 мм
5,6
5,27
0,7
0,7
8,0
1
Из гипсовых плит 600х300х80
мм
9,25
4,1
22
22
8,6
Межкомнатные из гипсокар-
тонных листов со звукоизоля-
ционным слоем из минерало-
ватных плит:
- на металлическом каркасе
построечного изготовления
4,3
6,8
1,55
1,55
0,35
- на деревянном каркасе
заводского изготовления
3,8
7,6
0,87
0,87
1,55
Кирпичные оштукатуренные в
0,5 кирпича
7,5
7,8
4,3
15,0
15,0
10,0
Панельные из обычного бетона
толщ. 80 мм
7,2
6,7
2,8
19,0
19,0
30,0
Таблица 19
Технико-экономические показатели по оконным блокам с двойным и тройным
остеклением на 1 м
2
остекленной поверхности [18]
Приведенные затраты на
1000 МДж, руб.
Характеристика
конструкции
Место при-
менения
Сопротив-
ление теп-
лопередаче,
м
2
град/Вт
Годовой рас-
ход на воз-
мещение по-
терь, МДж
При эко-
номии
При получе-
нии
Блоки с двойным
остеклением
Москва 0,34 1248 - 3,58
То же с тройным 0,52 804 4,08 3,58
Блоки с двойным
остеклением
Владивосток 0,34 1248 - 5,02
То же с тройным 0,52 804 4,95 5,02
Определение энергетических потребностей при возведении и эксплуата-
ции зданий является наиболее сложной задачей на этапе проектирования. Это
объясняется двумя основными причинами. Первая причина обусловлена необ-
ходимостью выбора оптимального решения по энергосбережению в зданиях
при проектировании по полной энергоемкости строительных объектов, которая
включает прямые, косвенные и эксплуатационные затраты энергии. Учет пол-
ных затрат неодинаково сказывается на уровне энергоемкости различных архи-