Коммерческое право. Голышев В.Г. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

11
ет, промышляет кто
5
. В литературе советского периода под това-
ром предлагается понимать: продукт труда (прежде всего - вещь,
произведённую для продажи), предмет торговли
6
. Из этих приме-
ров видно, что товар как правовую категорию можно понимать в
широком и узком значении.
Подобным образом обстоит дело и применительно к исполь-
зованию данного термина в российском законодательстве. Так,
например, по смыслу п. 1 ст. 454 ГК РФ, определяющего понятие
договора купли-продажи, терминывещьитоварявляются си-
нонимами.
Очевидно, что применительно к п. 1 ст. 454 ГК РФ, термин
товарпонимается в узком значении, то есть как вещь.
В тоже время в ст. 4 Закона РСФСРО конкуренции и ограни-
чении монополистической деятельности на товарных рынках
7
приводится легальное определение товара, под которым следует
понимать продукт деятельности (включая работы, услуги), пред-
назначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Как видно, в данном случае, терминтовар, применительно к ука-
занному закону, применяется в своём широком значении.
В коммерческом праве под товаром принято понимать лишь
предметы материального мира, то есть вещи. Таким образом, в
коммерческом праве терминтовар имеет не широкое, а узкое
значение.
Общемировая практика не включает в торговые отношения
сделки, направленные на снабжение электроэнергией, передаче в
собственность судов водного и воздушного транспорта, ценных бу-
маг, денег и др. объектов. Так, ст. 2 Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров 1980 г. исключает перечис-
ленные выше объекты из сферы своего регулирования. Связано это в
первую очередь с рядом обстоятельств:
- сделки по продаже ценных бумаг и денег существенно отличаются
от сделок по купле-продаже обычных товаров и во многих странах
регулируются императивными нормами;
7
В ред. ФЗ от 09.10.2002 122-ФЗ.
6
Словарь русского языка в четырёх томах. Том 4. Изд-воРусский язык, 1984. С.
371.
ет, промышляет кто”5 . В литературе советского периода под това-
ром предлагается понимать: продукт труда (прежде всего - вещь,
произведённую для продажи), предмет торговли6 . Из этих приме-
ров видно, что товар как правовую категорию можно понимать в
широком и узком значении.
     Подобным образом обстоит дело и применительно к исполь-
зованию данного термина в российском законодательстве. Так,
например, по смыслу п. 1 ст. 454 ГК РФ, определяющего понятие
договора купли-продажи, термины “вещь” и “товар” являются си-
нонимами.
     Очевидно, что применительно к п. 1 ст. 454 ГК РФ, термин
“товар” понимается в узком значении, то есть как вещь.
     В тоже время в ст. 4 Закона РСФСР “О конкуренции и ограни-
чении монополистической деятельности на товарных рынках”7
приводится легальное определение товара, под которым следует
понимать продукт деятельности (включая работы, услуги), пред-
назначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Как видно, в данном случае, термин “товар”, применительно к ука-
занному закону, применяется в своём широком значении.
     В коммерческом праве под товаром принято понимать лишь
предметы материального мира, то есть вещи. Таким образом, в
коммерческом праве термин “товар” имеет не широкое, а узкое
значение.
     Общемировая практика не включает в торговые отношения
сделки, направленные на снабжение электроэнергией, передаче в
собственность судов водного и воздушного транспорта, ценных бу-
маг, денег и др. объектов. Так, ст. 2 Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров 1980 г. исключает перечис-
ленные выше объекты из сферы своего регулирования. Связано это в
первую очередь с рядом обстоятельств:
- сделки по продаже ценных бумаг и денег существенно отличаются
   от сделок по купле-продаже обычных товаров и во многих странах
   регулируются императивными нормами;
 6
     Словарь русского языка в четырёх томах. Том 4. Изд-во “Русский язык”, 1984. С.
     37 1.
     7
         В ред. ФЗ от 09.10.2002 № 122-ФЗ.


                                             11