Пушнина Западной Сибири: основы товароведения и рынок. Гончарова О.В. - 302 стр.

UptoLike

Составители: 

301
ной задержки выплаты за сданную продукцию охотники прода-
вали её за «живые деньги» по низким ценам многочисленным
предпринимателям новоиспечённым купцам-заготовителям
«мягкого золота», которые обогащались на труде охотников
(Гончарова, Сидоров, 2005).
Ажиотаж вокруг пушнины в условиях экономического
кризиса во все времена вызывал нездоровый интерес к особо-
ценным видам. После снятия запретов на переработку пушно-
мехового сырья, перехода экономики страны на рыночные от-
ношения шкурки соболя пользовались большим спросом пред-
принимателей. Либерализация внешнеэкономической деятель-
ности позволила отдельным хозяйствам и юридическим лицам
выходить на прямые связи с потребителями. Около двух десят-
ков различных структур имели право на экспорт пушнины и об
их товарообороте нет никакой информации. Известно, что пуш-
ные фирмы из Иркутской области, Якутии и Эвенкии в середине
1990-х гг. продавали соболей, не подработанных должным обра-
зом, на международных пушных рынках в Сиэтле и Копенгаге-
не, которые не специализируются на собольем мехе. В результа-
те они прошли по демпинговым ценам, а участники междуна-
родного пушного рынка соответственно отреагировали на это
с 1996 г. снизились цены в Санкт-Петербурге (Программа «Со-
боль», 2002). И хотя с 1994 по 2002 гг. поставки соболя, зани-
мающего основную долю в экспортных продажах, увеличились,
по данным компании «Союзпушнина», которая единственная
проводит в нашей стране пушные аукционы, в два раза, с 1991
по 2001 гг. оборот этой компании сократился почти в 10 раз: со
150 млн до 14,3 млн $ (www.sojuzpushnina.ru). Причина в том,
что из-за отсутствия контроля над частными производителями
пушнины значительно снизилось ее качество, что повлекло за
собой резкое падение цен. Основными конкурентами Петер-
бургского аукциона являлись пушные аукционы в Копенгагене
и Хельсинки, которые оттянули на себя значительный объем
пушного товара.
Огромный ущерб нашей стране могла нанести потеря ев-
ропейского рынка соболя. Ещё в 1982 г. из Западной Европы в
адрес СССР пришло предупреждение о негуманных способах
добычи животных, на что ни правительство страны, ни руково-