Составители:
299
альтернативой СТЭ (см.); типологические воззрения известны со
второй половины XIX в. и ранее объединялись под собиратель-
ным термином «антидарвинизм». Ныне этот термин использу-
ется в более узких рамках, так как современные типологи и дар-
винисты обнаруживают единство мнений пo некоторым про-
блемам видообразования. Следует отметить, что с последней
трети ХХ в. типологические воззрения переживают свое второе
рождение и подтверждаются рядом экспериментальных данных.
Многие современные биологи разделяют представления о
«квантовом» (сальтационном) видообразовании, осуществляе-
мом симпатрически (см. симпатрическое видообразование). Ти-
пологические модели базируются на признании возможности
существования двух групп генов или признаков: жизненно важ-
ных – видовых и адаптивно менее значимых – популяционных;
отсюда следует качественное различие между собственно про-
цессом видообразования и адаптивной внутривидовой дивер-
генцией. Согласно типологическим представлениям, следует
различать две системы изменчивости: открытую и закрытую.
Первая представлена локусами, не влияющими существенно на
жизнеспособность, вторая – внутренне сбалансированными бло-
ками генов (супергенов), настолько сильно влияющими на при-
способленность, что любая их реорганизация отметается естест-
венным отбором. Постулируется, что такие блоки защищены от
кроссинговера (перекрест гомологичных хромосом) и варьиру-
ют между видами, но нe внутри вида. Предполагается, что видо-
образование осуществляется через реорганизацию закрытой
системы генома и новые виды берут свое начало от единичных
особей-основателей. С типологических позиций, наиболее рас-
пространенными механизмами происхождения видов являются
полиплоидия и различные формы хромосомных перестроек. По-
лучены многочисленные цитологические и биохимические до-
казательства того, что тетраплоидизация геномов играла важ-
ную интегрирующую роль в эволюции позвоночных, включая,
по-видимому, и человека. Высказываются даже тезисы о проис-
хождении человечества от единственной предковой пары с по-
следующим выводом о том, что миф об Адаме и Еве может
иметь научную основу.
Теория гравитации
Стандартные
Классическая теория тяготения Н ютона
o Классическая механика
Общая теория относител ности (ОТО)
o История теории относительности
o Математическая формулировка общей теории относи-
тельности
o Теория твисторов
Принцип Маха
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- …
- следующая ›
- последняя »
