ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
72
Аналогичные вычисления проводим для остальных вариантов и ре-
зультаты записываем в табл. 6.13.
Таблица 6.13
№ варианта
разложения
3 4 5 7 8 9 10
P
16 2 4 124 4 28 4
Q
15 3 1 33 21 39 3
P + Q
31 5 5 157 25 67 7
Из табл. 6.13 видим, что в варианте 3 отношение P/Q к единице
ближе, чем в других вариантах, а в вариантах 4 и 5 сумма меньше, чем в
других вариантах. Поэтому один из этих (3, 4, 5) вариантов должен
обеспечить наименьшие габариты механизма.
4. Определяем числа зубьев колес для вариантов 3, 4 и 5 по форму-
ле (6.30):
;
11
γ
= PCZ
;
'2'2
γ
=
QCZ
;
22
γ
=
PCZ .
33
γ
=
QCZ
Например, для варианта 3 (
C
1
= 1, C
2
= 4, C
2'
=1, C
3
=5;
;16=
P
15=Q
)
получим
;161
1
γ
⋅
=Z
;151
'2
γ
⋅
=
Z
;164
2
γ
⋅
=Z
;155
3
γ
⋅
=
Z
Приняв
2=
γ
, получим
Z
1
=32, Z
2
=128, Z
2'
=30, Z
3
=150.
5. Определяем габариты Г
1
и Г
2
(см. рис. 6.1, б):
);2(Г
212,11
ZZm
+
= .Г
33,'22
Zm
=
После подстановки значений
m
1,2
и
3,'2
m и чисел зубьев имеем
864)128232(3Г
1
=
⋅+= мм, 6001504Г
2
=
⋅
=
мм.
Аналогичные расчеты проводим для 4 и 5 вариантов и результаты
записываем в табл. 6.14.
Таблица 6.14
Сомножители Габариты (мм)
№ вари-
анта
разло-
жения
С
1
С
2
C
2'
С
3
Z
1
Z
2
Z
2'
Z
3
Условие
сборки
Г
1
Г
2
3 1 4 1 5 32 128 30 150 вып. 864 600
4 1 5 1 4 18 90 27 108 вып. 594 600
5 1 2 1 10 72 144 18 180 вып. 1080 720
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- следующая ›
- последняя »
