Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии. Городов Р.В - 232 стр.

UptoLike

Рубрика: 

232
Рис. 10.1. Змеевиковый трубчатый теплообменник:
1,2 – вход и выход нагреваемого газа; 3,4 – вход и выход греющего газа
Энергетическое использование теплоты газов, отработавших в ме-
таллургических, химических и других технологиях, позволяет сэкономить
многие миллионы тонн условного топлива в год. Эта теплота может ис-
пользоваться для систем отопления. Однако для систем отопления характе-
рен сезонный и крайне неравномерный график потребления. Длительность
отопительного сезона для различных климатических зон России составляет
от 2000 до 5000 часов в год, причем и в эти периоды отопительная на-
грузка снижается от кратковременного максимума, соответствующего
температуре наиболее холодных зимних дней, в 4…5 раз к концу зимне-
го сезона. Нагрузка на горячее водоснабжение составляет обычно не бо-
лее 30 % от отопительной. Металлургический завод средней мощности мог
бы выдавать за счет своих ВЭР 550…600 МВт тепловой энергии. Для ре-
ального потребления такого количества теплоты даже в зимнее время были
бы нужны громадные жилые массивы, что в непосредственной близости от
такого завода невозможно. Поэтому использование ВЭР для отопления и
производства пара низких параметров, как правило, целесообразно только
для установок малой тепловой мощности.
10.2.1.3.Котлы-утилизаторы (КУ)
Для установок большой мощности оптимальной является утилизация
теплоты отходящих газов в производстве электроэнергии. Рассматривались
варианты применения для этих целей воздушных турбинных установок, в
которых сжатый компрессором воздух нагревался бы в теплообменнике
отходящими газами. Однако такие установки имели бы очень низкий
КПДна уровне 20...25 %. Эффективнее оказались паротурбинные ус-
тановки. Принципиальная схема паротурбинной установки на теплоте от-
ходящих газов представлена на рис. 10.2.