ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
50
Этих технических ограничений не имеют геотермальные электро-
станции. ГеоТЭС на парогидротермах имеют постоянную мощность и
могут являться системообразующими. Максимальная доля ГеоТЭС в
системах Камчатскэнерго и Сахалинэнерго в перспективе будет опреде-
ляться соотношением базовой мощности на основе ГеоТЭС и требуемой
пиковой мощности, обеспечиваемой какими-либо маневренными энер-
гоустановками.
Существуют и некоторые экологические
ограничения на примене-
ние нетрадиционных электростанций, однако они значительно менее
жесткие, чем для традиционных.
В целом развитие нетрадиционной энергетики требует решения
нескольких задач. К ним относятся:
1. Создание опытных и опытно-промышленных электростанций.
Речь идет об электростанциях мощностью 1…10 МВт (ГеоТЭС на гео-
термальной воде с температурой 100…200 °С, многоагрегатные ВЭС,
СЭС) для
отработки технологий производства электроэнергии и соот-
ветствующего оборудования, для приобретения опыта эксплуатации.
Эти объекты являются науко- и капиталоемкими, а их создание и экс-
плуатация отнюдь не гарантируют получения прибыли. Изыскание ин-
вестиций на подобные проекты в существующих экономических усло-
виях представляется исключительно сложной задачей, не имеющей го-
товых решений.
2. Развитие
НИОКР. В зарубежных странах суммарные годовые
бюджетные затраты на НИОКР в данной области составляют около
1 млрд долл., не считая расходов частных фирм и компаний. В странах-
членах Международной энергетической ассоциации (МЭА) удельный
вес расходов на НИОКР в области НВИЭ составляет 8 % от общего объ-
ема государственного бюджетного финансирования НИОКР в
энергети-
ческом секторе. В ряде стран этот показатель существенно выше: в
Швеции – 20 %, в Испании – 23,5 %, в Германии – 28,3 %, в Дании –
44,4 %, в Португалии – 51 %. Абсолютно приоритетной статьей всех за-
трат на НИОКР в области НВИЭ являются расходы на солнечную энер-
гетику. На этом фоне отечественные государственные и отраслевые
расходы
на НИОКР в сфере НВИЭ являются исчезающе малыми. Если в
бывшем СССР 15…20 лет назад они были на порядок ниже, чем во мно-
гих зарубежных странах, то в России в 90-е годы они снизились по
крайней мере еще на порядок. Объем этих расходов не обеспечивает
развитие научно-технического прогресса в данной
сфере и поддержива-
ет проведение НИОКР на критически минимальном уровне с угрозой
утраты имеющегося научно-технического потенциала в ближайшем бу-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- …
- следующая ›
- последняя »