Экономические проблемы развития АПК. Гриценко Г.М - 112 стр.

UptoLike

112
- бедность, масштабы которой в деревне значительно боль-
ше, чем в городе;
- распространение девиантного поведения в сельских об-
щинах;
- более низкие по сравнению с городом темпы развития
сельской экономики, особенно сельского хозяйства;
- сокращение сети сельской социальной инфраструктуры,
площади исторически освоенных ландшафтов и др.
В основной части сельского жилищного фонда нет элемен-
тарных коммунальных удобств. Водопроводом оборудовано 45%
сельского жилищного фонда, центральным отоплением 53, ка-
нализацией 35, горячим водоснабжением 29%. Большинство
систем водоснабжения не имеет необходимых сооружений и
технологического оборудования для улучшения качества воды,
36% протяженности уличной водопроводной сети нуждаются в
замене. В результате три четверти сельского населения вынуж-
дены пользоваться водой, не соответствующей санитарным
нормам. В связи с сокращением сети объектов социальной сфе-
ры и все большим внедрением в их деятельность принципа
платности резко уменьшилась доступность социальных услуг
жителям села.
Сокращение инфраструктуры сельских учреждений здраво-
охранения обусловлено недостаточным инвестированием в раз-
витие этой отрасли в 90-х годах XX в. и реструктуризацией в по-
следние годы сети стационарного медицинского обслуживания.
Объем валовой продукции сельского хозяйства стал почти
на 30% меньше, чем в конце 80-х годов. Снизились техническая
оснащенность, плодородие почв, на 60-70% (по различным ви-
дам) сократилось поголовье скота, около 40 млн га земли выве-
дено из сельскохозяйственного оборота.
Уровень общей безработицы в течение последних пяти лет
колеблется вокруг 11% и не снижается, тогда как в городах он в
среднем за это время составил 8% и имеет устойчивую тенден-
цию снижения. Доля сельчан с доходами ниже прожиточного
минимума в 2 раза и более, т.е. живущих в нищете, достигает
11,3%, что в 2,8 раза превышает аналогичный показатель по го-
роду.
    - бедность, масштабы которой в деревне значительно боль-
ше, чем в городе;
    - распространение девиантного поведения в сельских об-
щинах;
    - более низкие по сравнению с городом темпы развития
сельской экономики, особенно сельского хозяйства;
    - сокращение сети сельской социальной инфраструктуры,
площади исторически освоенных ландшафтов и др.
    В основной части сельского жилищного фонда нет элемен-
тарных коммунальных удобств. Водопроводом оборудовано 45%
сельского жилищного фонда, центральным отоплением – 53, ка-
нализацией – 35, горячим водоснабжением – 29%. Большинство
систем водоснабжения не имеет необходимых сооружений и
технологического оборудования для улучшения качества воды,
36% протяженности уличной водопроводной сети нуждаются в
замене. В результате три четверти сельского населения вынуж-
дены пользоваться водой, не соответствующей санитарным
нормам. В связи с сокращением сети объектов социальной сфе-
ры и все большим внедрением в их деятельность принципа
платности резко уменьшилась доступность социальных услуг
жителям села.
    Сокращение инфраструктуры сельских учреждений здраво-
охранения обусловлено недостаточным инвестированием в раз-
витие этой отрасли в 90-х годах XX в. и реструктуризацией в по-
следние годы сети стационарного медицинского обслуживания.
    Объем валовой продукции сельского хозяйства стал почти
на 30% меньше, чем в конце 80-х годов. Снизились техническая
оснащенность, плодородие почв, на 60-70% (по различным ви-
дам) сократилось поголовье скота, около 40 млн га земли выве-
дено из сельскохозяйственного оборота.
    Уровень общей безработицы в течение последних пяти лет
колеблется вокруг 11% и не снижается, тогда как в городах он в
среднем за это время составил 8% и имеет устойчивую тенден-
цию снижения. Доля сельчан с доходами ниже прожиточного
минимума в 2 раза и более, т.е. живущих в нищете, достигает
11,3%, что в 2,8 раза превышает аналогичный показатель по го-
роду.


                             112