ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
3) интегрирует общество, делает политическую систему стабильной (в частности, Конституции и законы
обычно на длительный период закрепляют систему политических институтов, правовую основу взаимоотноше-
ний между ними, устройство государства и т.п.);
4) устанавливает правовые формы организации, функционирования и смены государственной власти, спо-
собы и методы политической борьбы всех существующих в данном обществе политических сил и т.д.;
5) легализует в правовых актах (конституции, законах, подзаконных актах) субъектов политической орга-
низации – государство, политические партии, движения, общественные объединения и т.п., которые должны
действовать в их рамках.
Так, любое государство при помощи права в той или иной степени пытается регулировать процессы обра-
зования и функционирования политических партий. В связи с усложнением форм и методов деятельности пар-
тий в политической жизни, с возрастанием их роли в обществе всё заметнее становится тенденция более де-
тальной юридической регламентации их деятельности.
Происходящее расширение объёма правового регулирования отношений, связанных с порядком образова-
ния, организацией и деятельностью политических партий, послужило основанием для появления концепций о
формировании в современных государствах особого "партийного права" ("права партий").
3.4. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
3.4.1. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ
Одной из целей российских реформ является построение гражданского общества. Но мало кто из "простых
смертных" может толком объяснить, что это такое. Выдвинутая идея, как отмечается в печати, звучит привле-
кательно, но малопонятно для подавляющей части населения. Сразу возникает вопрос: а что, разве наше обще-
ство не гражданское?
Словосочетание "гражданское общество" условно, так как "негражданского", а тем более "антиграждан-
ского" общества не существует. Любое общество состоит из граждан и без них немыслимо. Только догосудар-
ственное, нецивилизованное (родовое) общество нельзя было назвать гражданским. Во-первых, в силу его не-
зрелости, примитивности, неразвитости; во-вторых, потому что там вообще не было таких понятий, как "граж-
данин", "гражданство".
Не могло быть, строго говоря, гражданским и рабовладельческое общество, поскольку оно не признавало
значительную часть своих членов в качестве свободных и равноправных. Рабы были не субъектами, а объекта-
ми притязаний со стороны себе подобных. То же самое можно сказать о феодальной системе с его крепостниче-
ством. Но это внешняя, формальная сторона вопроса.
По существу же термин "гражданское общество" приобрел в научной литературе своё особое содержание
и в современной трактовке выражает определённый тип (состояние, характер) общества, его социально-
экономическую, политическую и правовую природу, степень зрелости, развитости. Иначе говоря, под этим по-
нятием разумеется общество, отвечающее ряду выработанных историческим опытом критериев. Это более вы-
сокая ступень в развитии социальной общности.
За эпитетом "гражданское", несмотря на его условность, стоит обширное и богатое содержание. Смысл
данного феномена многогранен и неоднозначен, толкуется учёными по-разному. Однако ясно, что не всякое
общество, состоящее из граждан, является гражданским, подобно тому как не любое государство, где действует
право, можно назвать правовым. Например, советское общество никогда не было и не могло быть ни правовым,
ни гражданским, равно как и российское ещё не стало таковым. Но сегодняшняя Россия провозгласила эту
цель.
Понятие гражданского общества, будучи давно известным, оказалось тем не менее для нашей науки отно-
сительно новым и неразработанным. Сама эта идея весьма слабо распространена в широких массах, в общест-
венном сознании. Гораздо больше утвердилась идея правового государства. Гражданское общество не нашло
чёткого отражения в новой российской Конституции, которая даже не содержит этого термина, хотя отдельные
элементы гражданского общества в ней всё же закреплены (частная собственность, рыночная экономика, права
человека, политический плюрализм, свобода слова, многопартийность и др.).
Представления о гражданском обществе прошли длительную эволюцию, поэтому, думается, будет полез-
ным краткий ретроспективный взгляд на проблему, её зарождение и развитие, так как подобный исторический
экскурс может помочь лучшему уяснению темы.
3.4.2. СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
И СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Как уже отмечалось, Россия провозгласила цель построения гражданского общества и правового государ-
ства. Следовательно, их пока ещё нет. Однако общие контуры возводимого здания ясны, известны основные эле-
менты (узлы, блоки, несущие конструкции). Но одно дело – проект, другое – его реальное воплощение в жизнь.
Сложился пока только некий идеальный образ гражданского общества, требующий глубокого научного осмыс-
ления. К тому же реализация замысла осуществляется в труднейших условиях российской действительности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »