Теория государства и права. Учебное пособие - 95 стр.

UptoLike

Составители: 

ибо человек не может состоять в каком-либо отношении с самим собой; б) интересы, потребности людей, под
влиянием которых они вступают в разнообразные правоотношения; в) ценность, благо.
Потребности могут быть материальными, духовными или физиологическими. Стремление к удовлетворе-
нию названных потребностей и вызывает к жизни соответствующие правоотношения, в этом их первопричина.
В более широком плане под материальными предпосылками понимается совокупность экономических, соци-
альных, культурных и иных факторов, обусловливающих объективную необходимость правового регулирова-
ния тех или иных общественных отношений.
Однако общих предпосылок недостаточно, чтобы в конкретных случаях практически возникали и действо-
вали реальные правовые отношения, для этого нужны еще формально-юридические. К ним относятся: а) норма
права; б) праводееспособность субъектов; в) юридический факт.
Как отмечалось выше, правовая норма и правовое отношение органически взаимосвязаны и представляют
собой в известном смысле единое целое. Это небольшая, но чёткая динамичная система, в которой два главных
компонента жёстко предполагают друг друга. Норма вне правоотношения мертва, а правоотношение без нормы
вообще немыслимо. Они соотносятся как причина и следствиепервое предшествует второму, а не наоборот.
Связь нормы права и правоотношения имеет сложный, многосторонний характер. Конкретно она выража-
ется в следующем.
1. Правовое отношение возникает и функционирует только на основе нормы права. Без юридической
нормы не может возникнуть ни одно правоотношение. Иными словами, правоотношение имеется лишь там, где
есть предусматривающая его правовая норма. Субъекты не могут сами, помимо этих норм, т.е. вопреки воле
государства, устанавливать угодные им правоотношениятакие отношения официальная власть не стала бы
охранять.
2. Правоотношение есть форма реализации юридической нормы, способ претворения её в жизнь. Именно
в правовом отношении проявляется реальная сила и эффективность государственного предписания, достигается
поставленная цель. Правоотношениеэто норма права в действии. Конечные цели их в принципе совпадают,
они призваны урегулировать то или иное общественное отношение, скоординировать взаимное поведение соот-
ветствующих физических и юридических лиц.
3. Норма права и правоотношение являются составными частями (элементами) единого механизма право-
вого регулирования и выполняют в нём, помимо собственных, некоторые общие функции. Без этих главных
компонентов указанный механизм попросту не мог бы работать. Его чёткость, отлаженность в значительной
мере зависят от степени синхронизации и гармонизации правовой нормы и правового отношения.
4. Норма права в своей гипотезе указывает на условия возникновения правоотношения; в диспозициина
права и обязанности его субъектов; в санкциина возможные отрицательные последствия в случае нарушения
данной нормы и возникшего на её основе правоотношения. Норма права содержит в себе модель реального об-
щественного отношения, а значит, и правоотношения как его юридической формы.
В литературе сложились две концепции взаимосвязи нормы права и правоотношения. Согласно первой из
них, разделяемой большинством теоретиков, правовое отношение есть результат регулирующего воздействия
правовой нормы на общественное отношение. Последовательность здесь такая: норма правафактическое от-
ношениеправоотношение. Согласно второй концепции, правоотношения есть не результат, а средство регу-
лирования общественных отношений. Последовательность в этом случае уже иная: норма праваправоотно-
шениеобщественное отношение. Сначала на основе той или иной нормы права складывается правоотношение
и только затем оно направляется на регулирование соответствующего отношения.
Думается, ближе к истине первая точка зрения, точнее отражающая реальность. Однако в обоих случаях
ясно одно: нельзя понять сущность правоотношения вне связи с правовой нормой, и наоборот.
4.10.3. СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ.
ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
Участниками правоотношений являются субъекты права, под которыми понимаются люди и их объедине-
ния, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей. Круг субъектов права
зависит в конечном счёте от воли государства.
Понятия "субъекты права" и "субъекты правоотношений" в принципе равнозначны, хотя в научной лите-
ратуре на этот счёт делаются определённые оговорки. Во-первых, конкретный гражданин как постоянный
субъект права не может быть одновременно участником всех правоотношений; во-вторых, новорожденные,
малолетние дети, душевнобольные лица, будучи субъектами права, не являются субъектами большинства пра-
воотношений; в-третьих, правоотношенияне единственная форма реализации права. Эти различия, конечно,
необходимо иметь в виду.
Из истории мы знаем, что далеко не все люди в прошлом признавались субъектами права, например рабы
могли быть лишь объектом права (предметом купли-продажи). В римском праве раб рассматривался как "гово-
рящее орудие", предмет, вещь. Впрочем, там не было равноправия и среди свободных.
При феодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а стало быть, и полно-
ценными субъектами права. Они были существенно ограничены в правах. Феодальное право было правом при-
вилегий, оно чётко проводило градацию людей в зависимости от социального происхождения, званий, сословий