Уголовный процесс. Гриненко А.В. - 28 стр.

UptoLike

Составители: 

28
18. Маслов И.В. Процессуальные сроки, связанные с участием защитни-
ка на первоначальном этапе расследования // Российский следователь.
2002. 5. С. 14-18.
19. Кораблев Р.Н. Недоказанность как реабилитирующее основание пре-
кращения уголовного дела // Вестник Уфимского юрид. ин-та МВД
России. 1998. 2. С.75-78.
20. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процес-
се (предмет, цель, содрежание). М.: Юрид.лит., 1973.
21. Мартынчик Е.Г. и др. Охрана прав и законных интересов личности в
уголовном судопроизводстве. Кишинев, 1982.
22. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве.
Воронеж, 1984.
К теме 4
1. Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внут-
ренних дел. Ташкент, 1986.
2. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела.
Воронеж, 1983.
3. Гриненко А.В. Обеспечение права на защиту в стадии возбуждения
уголовного дела // Уголовное право. 2001. 1.
4. Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных инте-
ресов личности в стадии возбуждения уголовного дела. М., 1994.
5. Гапанович Н.Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. Минск, 1967.
6. Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбужде-
нии уголовного дела? // Российская юстиция. 2002. 4. С. 49-50.
К теме 5
1. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные фун-
кции. М., 1986.
2. Руководство по расследованию преступлений / Рук. авт. колл. А.В.
Гриненко. М.: Норма, 2002.
3. Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного
следствия. Л., 1988.
4. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном про-
цессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разгра-
ничения). Учебное пособие. М., 2002.
5. Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного
следствия. Л., 1983.
6. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л., 1984.
18. Маслов И.В. Процессуальные сроки, связанные с участием защитни-
    ка на первоначальном этапе расследования // Российский следователь.
    2002. № 5. С. 14-18.
19. Кораблев Р.Н. Недоказанность как реабилитирующее основание пре-
    кращения уголовного дела // Вестник Уфимского юрид. ин-та МВД
    России. 1998. № 2. С.75-78.
20. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процес-
    се (предмет, цель, содрежание). М.: Юрид.лит., 1973.
21. Мартынчик Е.Г. и др. Охрана прав и законных интересов личности в
    уголовном судопроизводстве. Кишинев, 1982.
22. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве.
    Воронеж, 1984.
     К теме 4
1. Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внут-
   ренних дел. Ташкент, 1986.
2. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела.
   Воронеж, 1983.
3. Гриненко А.В. Обеспечение права на защиту в стадии возбуждения
   уголовного дела // Уголовное право. 2001. № 1.
4. Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных инте-
   ресов личности в стадии возбуждения уголовного дела. М., 1994.
5. Гапанович Н.Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. Минск, 1967.
6. Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбужде-
   нии уголовного дела? // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 49-50.
     К теме 5
1. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные фун-
   кции. М., 1986.
2. Руководство по расследованию преступлений / Рук. авт. колл. А.В.
   Гриненко. М.: Норма, 2002.
3. Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного
   следствия. Л., 1988.
4. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном про-
   цессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разгра-
   ничения). Учебное пособие. М., 2002.
5. Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного
   следствия. Л., 1983.
6. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л., 1984.


                                  28