ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
17
Пример анализа наблюдений за поведением домовой мыши
*
Фиксация наблюдений:
21 марта 2002 г., 24 часа
Продолжительность наблюдения – 2 часа.
Место наблюдения – комната общежития.
Мышь появилась из норы (несмотря на игравшую в комнате му-
зыку) и направилась к тумбочке с продуктами. Под тумбочкой мышь
находилась в течение 10 секунд, после чего резко побежала обратно к
выходу из норы. Так происходило в течение 2 часов
. Мышь вылезала
из норы, прислушивалась, затем направлялась к тумбочке. Траектория
передвижения была во всех случаях одинакова: мышь перемещалась
вдоль стены, ни разу не выбежав на середину комнаты.
Во время передвижения мышь совершала кратковременные ос-
тановки, замирая на 2–3 секунды. После подобных замираний мышь
уверенно бежала под тумбочку. Возвращение к отверстию из
норы про-
исходило в ускоренном темпе. Кроме того, мышь ни разу не вернулась
«домой» напрямик, она обязательно совершала пробежку вдоль стен.
Анализ наблюдений:
В данном наблюдении мы были свидетелями пищедобыватель-
ного поведения мыши. Судя по отработанности движений животного и
уверенности перемещения к объекту питания, мышь хорошо знакома с
данной ситуацией, а значит, в поведении присутствуют элементы нау-
чения, обеспечивающие безошибочность и быстроту передвижений.
При этом отмечается определенная стереотипность движений
мыши.
Направляясь к
месту питания, она все время повторяет в движе-
ниях изгибы стены, ни разу не последовав к тумбочке напрямик. По
всей видимости, стена является для животного определенным ориен-
тиром. Кроме того, мышь избегает выходить на середину комнаты из-
за требований безопасности (действует инстинкт самосохранения).
Мышь не остается под тумбочкой более 10 секунд
и повторяет
заходы в поисках пищи несколько раз. По всей видимости, адаптация
животного к жилищу человека предполагает обязательное сопровож-
дение пищедобывательного поведения защитными реакциями, в дан-
ном случае бегством к убежищу (причем во всех случаях однотипными
перемещениями). Видимо, новизна поведения, даже в безопасной си-
туации, противоречит действию инстинкта самосохранения.
*
Фрагмент из исследовательской работы по зоопсихологии и сравнительной
психологии студента факультета психологии ОмГУ Алянок Ярослава (2002 г.).
18
Безопасность добывания пищи обеспечивают и кратковремен-
ные остановки мыши на пути к месту питания. Причем к отверстию
норы животное возвращается без остановок. С нашей точки зрения,
подобные замирания, которые, безусловно, носят инстинктивный ха-
рактер, являются примером ориентировочно-исследовательского реф-
лекса. Биологический смысл ориентировочного рефлекса – создание
условий для лучшего восприятия и исследования условий ситуации.
Это достигается за счет появления комплекса соматических и вегета-
тивных реакций, а также изменения уровня активации ЦНС при общем
торможении или нарушении текущей деятельности организма. В дан-
ном случае проявлением двигательного компонента ориентировочного
рефлекса являются поза животного, поворот глаз в направлении зна-
чимого стимула, настораживание, прислушивание и принюхивание.
Н.Н. Мешкова отмечает, что ориентировочно-исследовательская
деятельность направлена на анализ новой ситуации, выяснение значе-
ния ее компонентов и перестройку поведения в соответствии с новой
ситуацией, т. е. на формирование психического образа (или коррекцию
имевшегося ранее образа ситуации, если изменения незначительны)
этой ситуации и того, что в сложившихся обстоятельствах должно
быть животным сделано [12]. Согласно представлениям отечественных
психологов, этот особый процесс взаимодействия животного со сре-
дой, развертывающийся как ответ на новизну ситуации, занимает со-
вершенно определенное место в жизни животного и представляет со-
бой целостную приспособительную деятельность. По нашему мнению,
адаптация животных-синурбанистов в среде города обязательно вклю-
чает в себя ориентировочно-
исследовательскую деятельность незави-
симо от степени новизны ситуации. Другими словами, для выживания
в городской среде от животного требуется восприятие любых, даже
часто повторяющихся ситуаций как новых. Перечисленные особенно-
сти поведения, безусловно, обеспечивают более эффективную адапта-
цию животных-синурбанистов, в данном случае домовой мыши.
3.4. Выводы.
Необходимо сделать заключение об адаптационных возможно-
стях психики данного вида животных в урбанизированной среде.
3.5. Приложение.
Необходимо предоставить схему наблюдений с фиксацией места
наблюдения в виде схемы местности и траектории передвижения жи-
вотного. Возможно приложение фотографий животного в наблюдае-
мой ситуации.
Пример анализа наблюдений за поведением домовой мыши* Безопасность добывания пищи обеспечивают и кратковремен- ные остановки мыши на пути к месту питания. Причем к отверстию Фиксация наблюдений: норы животное возвращается без остановок. С нашей точки зрения, 21 марта 2002 г., 24 часа Продолжительность наблюдения – 2 часа. подобные замирания, которые, безусловно, носят инстинктивный ха- Место наблюдения – комната общежития. рактер, являются примером ориентировочно-исследовательского реф- Мышь появилась из норы (несмотря на игравшую в комнате му- лекса. Биологический смысл ориентировочного рефлекса – создание зыку) и направилась к тумбочке с продуктами. Под тумбочкой мышь условий для лучшего восприятия и исследования условий ситуации. находилась в течение 10 секунд, после чего резко побежала обратно к Это достигается за счет появления комплекса соматических и вегета- выходу из норы. Так происходило в течение 2 часов. Мышь вылезала тивных реакций, а также изменения уровня активации ЦНС при общем из норы, прислушивалась, затем направлялась к тумбочке. Траектория торможении или нарушении текущей деятельности организма. В дан- передвижения была во всех случаях одинакова: мышь перемещалась ном случае проявлением двигательного компонента ориентировочного вдоль стены, ни разу не выбежав на середину комнаты. рефлекса являются поза животного, поворот глаз в направлении зна- Во время передвижения мышь совершала кратковременные ос- чимого стимула, настораживание, прислушивание и принюхивание. тановки, замирая на 2–3 секунды. После подобных замираний мышь Н.Н. Мешкова отмечает, что ориентировочно-исследовательская уверенно бежала под тумбочку. Возвращение к отверстию из норы про- деятельность направлена на анализ новой ситуации, выяснение значе- исходило в ускоренном темпе. Кроме того, мышь ни разу не вернулась ния ее компонентов и перестройку поведения в соответствии с новой «домой» напрямик, она обязательно совершала пробежку вдоль стен. ситуацией, т. е. на формирование психического образа (или коррекцию имевшегося ранее образа ситуации, если изменения незначительны) Анализ наблюдений: этой ситуации и того, что в сложившихся обстоятельствах должно В данном наблюдении мы были свидетелями пищедобыватель- быть животным сделано [12]. Согласно представлениям отечественных ного поведения мыши. Судя по отработанности движений животного и психологов, этот особый процесс взаимодействия животного со сре- уверенности перемещения к объекту питания, мышь хорошо знакома с дой, развертывающийся как ответ на новизну ситуации, занимает со- данной ситуацией, а значит, в поведении присутствуют элементы нау- вершенно определенное место в жизни животного и представляет со- чения, обеспечивающие безошибочность и быстроту передвижений. бой целостную приспособительную деятельность. По нашему мнению, При этом отмечается определенная стереотипность движений адаптация животных-синурбанистов в среде города обязательно вклю- мыши. чает в себя ориентировочно-исследовательскую деятельность незави- Направляясь к месту питания, она все время повторяет в движе- симо от степени новизны ситуации. Другими словами, для выживания ниях изгибы стены, ни разу не последовав к тумбочке напрямик. По в городской среде от животного требуется восприятие любых, даже всей видимости, стена является для животного определенным ориен- часто повторяющихся ситуаций как новых. Перечисленные особенно- тиром. Кроме того, мышь избегает выходить на середину комнаты из- за требований безопасности (действует инстинкт самосохранения). сти поведения, безусловно, обеспечивают более эффективную адапта- Мышь не остается под тумбочкой более 10 секунд и повторяет цию животных-синурбанистов, в данном случае домовой мыши. заходы в поисках пищи несколько раз. По всей видимости, адаптация 3.4. Выводы. животного к жилищу человека предполагает обязательное сопровож- Необходимо сделать заключение об адаптационных возможно- дение пищедобывательного поведения защитными реакциями, в дан- стях психики данного вида животных в урбанизированной среде. ном случае бегством к убежищу (причем во всех случаях однотипными перемещениями). Видимо, новизна поведения, даже в безопасной си- 3.5. Приложение. туации, противоречит действию инстинкта самосохранения. Необходимо предоставить схему наблюдений с фиксацией места наблюдения в виде схемы местности и траектории передвижения жи- * Фрагмент из исследовательской работы по зоопсихологии и сравнительной вотного. Возможно приложение фотографий животного в наблюдае- психологии студента факультета психологии ОмГУ Алянок Ярослава (2002 г.). мой ситуации. 17 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »