Системный анализ в информационных технологиях. Громов Ю.Ю - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ВВЕДЕНИЕ
В научных исследованиях и технических разработках, на производстве, в социальных областях мы постоянно сталкива-
емся с совокупностями объектов, которые принято называть сложными системами. Их отличительные особенности – это
многочисленные и разные по типу связи между отдельно существующими элементами системы и наличие у системы функ-
ции (назначения), которой нет у составляющих ее частей. Связи (взаимодействия) между элементами сложной системы бу-
дут характеризоваться определенным порядком, внутренними свойствами, направленностью на выполнение функции систе-
мы. Такие особенности данной конкретной системы назовем ее организацией.
На первый взгляд, каждая сложная система имеет свою, только ей присущую организацию. Однако более глубокое рас-
смотрение способно выделить, например, общее в иерархической системе команд ЭВМ и в управлении экономикой, в про-
цессе проектирования технического объекта и в создании художественного произведения, в управлении научными исследо-
ваниями и в военной стратегии, которой пользовались еще древние греки.
Что это означает?
Очевидно то, что организации присущи некоторые общие закономерности, и она может изучаться отдельно, независимо
от конкретного содержания и назначения сложной системы. Типичные абстрагированные свойства организации – это нали-
чие между элементами отношений подчиненности, чередование и упругая упорядоченность процедур, согласование событий
и целей, своевременная передача информации и управления, влияние на направленность процессов, приемы учета неопреде-
ленностей и многое другое. Также возможно говорить о применении в системе различных знаний и технических средств,
роли и месте человека, моделировании и упрощении, централизованном использовании информации.
Каковы же цели изучения организации? Понять функционирование системы? Да. Но задачей более высокого уровня
выступает создание нужной нам системы и управление ею. Ведущей операцией при этом является принятие решения, т.е.
некоторый формализованный или неформализованный выбор, позволяющий достичь фиксированной частной цели или про-
двинуться в ее направлении. Принятие решения в сложной системе производится техническим средством или человеком и
основано на сравнении и оценке вариантов действий. Постановка как основной, так и частных целей в системе также, обыч-
но, подлежит анализу и исследованию. И опять же, главной процедурой при этом выступает принятие решения.
Как известно, изучение процедур принятия решения и связанной с этим организации системы составляет актуальную
проблему создания и эксплуатации сложных систем. Подчеркнем, что все это может осуществляться на основе специально
разработанных приемов, методик, типовых моделей организации системы и принятия решений. Законы организации таковы,
что допускают вывод следствий, конкретизацию; возможно эффективное применение формализации, в первую очередь, ма-
тематического знания.
Таким образом, мы имеем новую, но уже широко известную и чрезвычайно обширную в приложениях междисципли-
нарную ветвь науки – системный анализ. Ей и посвящена данная книга.
Системный анализ как научная дисциплина
В современном понимании системный анализ – это научная дисциплина, занимающаяся проблемами принятия решения
в условиях анализа большого количества информации различной природы.
Из этого определения следует, что целью применения системного анализа к конкретной проблеме является повышение
степени обоснованности принимаемого решения, расширение множества вариантов, среди которых производится выбор, с
одновременным указанием способов отбрасывания тех из них, которые заведомо уступают другим. В максимально упро-
щенном виде системный анализ – это некая методика, позволяющая не упустить из рассмотрения важные стороны и связи
изучаемого объекта, процесса, явления.
В системном анализе могут быть выделены методология, аппаратная реализация, опыт применения в различных облас-
тях знания и практики. Последовательно рассмотрим эти три его составляющие.
Методология в определенном смысле есть базовое начало системного анализа. Она включает определения используе-
мых понятий, принципы системного подхода, а также постановку и общую характеристику основных проблем организации
системных исследований.
Определения в методологии обычно даются на словесно интуитивном уровне и, как правило, обладают свойством кон-
структивности. Общепринятые определения создают язык данной науки, влияют на научное мышление. В системном анали-
зе процесс выработки единых определений не закончен и весьма актуален в связи с междисциплинарным характером иссле-
дований. Принципы системного подхода – это некоторые положения общего характера, являющиеся обобщением опыта ра-
боты человека со сложными системами. Часто их считают ядром методологии. Постановка и характеристика проблем сис-
темных исследований (например, целенаправленная структуризация, оптимальное чередование исполнительских и управ-
ленческих операций, задача о системе с плавающей границей между ней и внешней средой и др.) составляют в настоящее
время наименее освещенную часть методологии системного анализа.
Под аппаратной реализацией будем понимать стандартные приемы моделирования принятия решения в сложной систе-
ме и общие способы работы с этими моделями. Модель строится в виде связных множеств (в простейшем случае – цепочек)
отдельных процедур. Системный анализ исследует как организацию таких множеств, так и вид отдельных процедур, кото-
рые максимально приспосабливают для принятия согласующих и управленческих решений в сложной системе.
Модель принятия решения чаще всего изображается в виде схемы с ячейками, связями между ячейками и логическими
переходами. Ячейки содержат конкретные действия-процедуры, которые могут иметь весьма разнообразный характер. Со-
вместное изучение процедур и их организации вытекает из того, что без учета содержания и особенностей ячеек создание
схем оказывается невозможным. Эти схемы определяют стратегию принятия решения в сложной системе. Именно с прора-
ботки связного множества основных процедур принято начинать решение конкретной прикладной задачи.
Говоря об отдельных процедурах, укажем, что основной из их многочисленных классификаций является деление на
формализуемые и неформализуемые процедуры (операции). Важным тезисом является то, что в отличие от большинства

Страницы